Справа № 3-1632\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Донецьк 22 червня 2009 p.
Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Шишов О.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ „СЗВМ", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, який є директором ТОВ „СЗВМ", що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Майська, 86, в порушення вимог п.п.4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР (із змінами та доповненнями); п.п. 7.4.4, 7.4.5 п.7.4, п.п. 7.5.1 п.7.5 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР із змінами та доповненнями від 03.04.1997 p.; призвів до заниження загальної суми валового доходу у розмірі 56695 грн., завищення задекларованих суб’єктом господарювання показників у рядку 10. Декларацій «придбання з ПДВ на митній території України товарів (послуг) та основних фондів» всього на суму 154436 грн., включення до складу податкового кредиту за квітень 2008 року, вересень 2008 року, грудень 2008 року суми податку на додану вартість у розмірі 822 грн. без наявності підтверджуючих податкових накладних, повторного віднесення до складу податкового кредиту з податку на додану вартість у квітні 2008 року суми у розмірі 14 6233 грн.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2, належним чином та своєчасно сповіщений про місце та час розгляду справи, в судове засідання з’явився, свою провину визнав у повному обсязі та факту скоєння правопорушення не заперечував.
Винність ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 45/23-213, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.12.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.12.2008 рік за № 1258/23-211/32815159 від 18.05.2008 р.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини
правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-1 ч. 1, 280, 283-284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. до доходу держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.