Справа 3-1564/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року м. Донецьк

Суддя Будьонівського районного суду м. Донецька Шишов О.О.,

розглянувши матеріали справи, що надійшла від інспектора ВДАІ м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

04 червня 2009 року о 07 годин 50 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 217230, реєстраційний номер «АН 6946 ЕС», в м. Донецьку по вул. Баумана Будьонівського району м. Донецька, в порушення вимог п. 2.9 а «Правил дорожнього руху» України, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини) та після використання трубки «Контроль тверезості», вона змінила колір з жовтого на зелений, після чого від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох свідків.

Правопорушник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання з’явився та пояснив, що 04 червня 2009 року рухаючись на автомобілі, був зупинений працівником ДАІ, після використання трубки «Контроль тверезості», вона змінила колір з жовтого на зелений та на вимогу працівника ДАІ пройти відповідно до встановленого порядку огляд у відповідному закладі охорони здоров’я на стан сп’яніння відмовився у присутності двох свідків.

Відповідно до п.6 порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров’я.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому водій від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, поясненнями правопорушника та свідків.

За таких обставин, оцінивши усі наведені докази у їх сукупності, вважаю, що працівником Державтоінспекції виконано порядок направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану сп’яніння, в зв’язку з чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився.

При обранні адміністративного стягнення враховуються характер правопорушення, ступінь вини та дані про особу правопорушника, який на теперішній час не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.