Дело № 1-194/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июня 2009 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Клепка Л.И., при секретаре Митюхиной О.В., с участием прокурора Сердюк А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Димитров дело по обвинению ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, не судимой, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В конце февраля 2009года, точной даты не установлено, подсудимая ОСОБА_1, находясь в заброшенном доме, расположенном в районе квартала 40 в городе Димитров, Донецкой области, незаконно приобрела 32 патрона, обнаружив их в указанном домовладении, и, достоверно зная, что обнаруженные патроны являются боевыми припасами, в нарушение Постановления Верховного Совета Украины "О праве собственности на отдельные виды имущества" от 17 июня 1992 года, которое запрещает нахождение в собственности граждан боевых патронов, незаконно, не имея на то специального разрешения, перенесла их по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: г. Димитров, ул. Пролетарская, 30, где продолжала незаконно хранить их в кармане своей одежды. 13 мая 2009 года, в 18 час. 30мин., при осмотре работниками милиции домовладения ОСОБА_2, расположенного по адресу: г. Димитров, ул. Пролетарская, 30, где временно проживала подсудимая, были обнаружены и изъяты 32 патрона, 16 из которых являются пистолетными патронами калибра 9x18мм заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9x18мм центрального боя - к пистолетам конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС), 12 патронов являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра 5, 6мм бокового боя (винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-17, пистолеты Марголина, Блюма и др.), 4 патрона - нестандартными пистолетными патронами калибра 9мм, заводского изготовления, в конструкцию которых были внесены изменения и относятся к категориям боеприпасов.

.Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью и суду пояснила, что в январе 2009 года сгорел её дом, поэтому она вынуждена была проживать по разным адресам у своих знакомых В феврале 2009 года она временно находилась у ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. Примерно в конце февраля она пришла в заброшенные дома, расположенные в районе квартала 40, чтобы насобирать там дров. В одном из домов на подоконнике она обнаружила пластиковую и картонную коробочки, в которых находились патроны. Положив патроны в карман куртки, она возвратилась домой к ОСОБА_2. Повесив куртку на вешалку и забыв, что в ней находятся патроны, она её больше не одевала. В мае 2009 года, около 19 часов, к ОСОБА_2 пришли работники милиции, которые в её присутствии стали производить обыск, в ходе которого и были обнаружены патроны.

Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей преступления, полностью доказана протоколом досмотра и изъятия от 13.05.2009 г. и заключением судебной криминалистической экспертизы, которые подсудимая не оспаривает.

Так, согласно протокола осмотра и изъятия от 13.05.2009 г. в доме по адресу: г. Димитров, ул. Пролетарская, 30, принадлежащему ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты 32 патрона, принадлежащие ОСОБА_1 (л.д.4).

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 461 от 28.05.2009 г. 32 изъятые в доме ОСОБА_2 патрона по адресу т.Димитров, ул. Пролетарская, 30, являются боевыми припасами. 16 являются пистолетными патронами калибра 9x18мм, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9x18мм центрального боя - к пистолетам конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС) и другие (7 патронов пригодны для производства выстрелов, 3 - непригодны). 7 патронов являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра 5, 6мм бокового боя (винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-17, пистолеты Марголина, Блюма и др.), пригодные для производства выстрелов. 2 патрона - нестандартными пистолетными патронами калибра 9мм, заводского изготовления, в конструкцию которых были внесены изменения -помещены металлические снаряды. Первоначально у ОСОБА_1 было изъято 32 патрона (л.д. 16-18).

Проанализировав изложенное в совокупности, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, так как она совершила незаконное приобретение, хранение и ношение боевых припасов.

Избирая вид и меру наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает как тяжесть совершенного ею преступления, так и её личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает её чистосердечное раскаяние, возраст, отсутствие судимости в прошлом, положительную характеристику подсудимой.

Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому суд считает возможным, применив положения ст. ст. 75, 76 УК Украины, назначить ОСОБА_1 наказание с испытанием. Суд пришел к выводу, что такое наказание будет необходимым и достаточным как для её исправления, так и для предупреждения новых преступлений.

Суд считает также необходимым на основании ст. 91 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области расходы за проведение судебно-криминалистической экспертизы.

Вещественные доказательства: два патрона, оставшиеся после криминалистического исследования и находящееся на хранении в Димитровском ГО, подлежат передаче Управлению ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Донецкой области.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить ей по ч. 1 ст. 263 УК Украины наказание в виде ДВУХ ЛЕТ ОСОБА_3.

В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком на ОДИН ГОД, обязав её в период испытательного срока без согласия органов уголовно-исполнительной инспекции не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, если она в период испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на неё судом обязанности.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два патрона передать Управлению ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Донецкой области.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области 321, 48грн. за проведение судебно-криминалситической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.