Справа 2-1212/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Клепка Л.І., при секретарі Мітюхіній О.В., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в юридичному шлюбі з 27 грудня 2003 року. В шлюбі 5 березня 2005 року в них народився син ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні, оскільки в травні 2005 року сімейні стосунки з чоловіком вона припинила. Вказуючи на те, що відповідач в добровільному порядку нерегулярно надає їй допомогу на утримання дитини, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходу).

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, обгрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач позов про стягнення з нього аліментів визнав повністю і суду пояснив, що він є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після припинення шлюбно-сімейних стосунків знаходиться на утриманні позивачки. Він працює в ВП „Шахта Димитров" ДП „Красноармійськвугілля", має постійний заробіток і має змогу надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання сина в розмірі, про який вона просить. Інших дітей або непрацездатних батьків, які б знаходились на його утриманні, в нього немає. Не заперечує, щоб з нього на користь позивачки були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання сина до досягнення ним повнолітнього віку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр.7).

І батько, і дитина здорові, на медичних обліках в Димитровській міській лікарні не перебувають (арк..спр.12;13). Відповідач працездатний, працює в ВП „Шахта Димитрова" ДП „Красноармійськвугілля"(арк.спр. 9).

Відповідно до довідки ДВС стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (арк..спр. 8).

Як стверджується довідкою Комунального підприємства „Служба єдиного замовника", дитина проживає разом з матір’ю за адресою: м. Димитров, м-н „Західний", б. 65, кв. 39 (арк. спр. 11).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов’язку з утримання дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Розмір аліментів визначається у частці або твердій грошовій сумі з врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що він здатний надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі Ул частки його доходу до досягнення ним повноліття і не заперечує, щоб зазначений розмір аліментів стягувався з нього щомісячно. Перешкод для стягнення аліментів судом не встановлено.

З урахуванням вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн., так як позивачка на підставі ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та положень ч.3 ст. 81 ЦПК України звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 130, 213, 214, 215, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до досягнення ним повнолітнього віку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнення проводити з 18 червня 2009 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь Управління Державного Казначейства в м. Донецьк в розмірі 250 грн.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.