Справа № 2-О-139/2008

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Косторенко А.Ю.,

при секретарі Сєдавних В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - УЖКГ виконкому Криворізької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява, на задоволенні якої в судовому засіданні наполягала заявниця, обгрунтована тим, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Свідоцтво про право власності на житло № Дз 1077 від 26.07.1994р. було видане органом приватизації УЖКГ виконкому Криворізької міської ради згідно розпорядження від 06.06.1994р. № Дз 770. У вищезазначеному свідоцтві була допущена помилка при написанні її прізвища, замість вірного «Пасе» було написано «Пас». При оформленні відчуження нерухомого майна їй стало відомо про наявність вищезазначеної помилки. Звернувшись до УЖКГ виконкому Криворізької міської ради, вона отримала лист, в якому їй було запропоновано звернутися до суду для вирішення вищезазначеного питання. Встановлення вищезазначеного факту необхідно для того, щоб вона могла вільно розпоряджатися своєю власністю. Просить встановити факт належності їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, за № Дз 1077 від 26.07.1994р. видане органом приватизації УЖКГ виконкому Криворізької міської ради згідно розпорядження 06.06.1994р. № Дз 770 на ім'я ОСОБА_2.

В попередньому судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Представник зацікавленої особи проти задоволення вимог в попередньому судовому засіданні не заперечує. Вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, заявниці згідно обмінного ордеру від 01.04.1992р. було надано квартиру АДРЕСА_1, про що свідчить копія даного ордеру. Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло, у 1994 році заявниця вищезазначену квартиру приватизувала, і їй згідно розпорядження органу приватизації УЖКГ виконкому Криворізької міської ради від 06.06.1994р. № Дз 770 було видано свідоцтво про право власності на житло № Дз 1077 від 26.07.1994р. на квартиру квартиру АДРЕСА_1. Але в даному свідоцтві була допущена помилка при перекладі її прізвища з російської на українську, і замість вірного «Пасс» було написано «Пас». При оформленні відчуження нерухомого майна їй стало відомо про наявність вищезазначеної помилки. Листом УЖКГ виконкому Криворізької міської ради від 17.11.2008р. № 6499/8 їй було запропоновано звернутися до суду для вирішення вищезазначеного питання. Встановлення вищезазначеного факту необхідно для того, щоб вона могла вільно роэпоряджатися своєю власністю.

Враховуючи, що у суду немає сумнівів в належності вищезазначеного свідоцтва про право власності заявниці, а також, що встановлення цього факту необхідно заявниці для реалізації свого права власності, заява повинна бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 130, 212-215, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності

правовстановлюючого документу.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, за № Дз 1077 від 26.07.1994р. видане органом приватизації УЖКГ виконкому Криворізької міської ради згідно розпорядження 06.06.1994р. № Дз 770 на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої шетанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.