1п-31\07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 октября 2007 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Малютиной Н.Н.,
при секретаре - Шептулевой С.Ю.,
с участием прокурора - Зурнаджи В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1
ОСОБА_2 с постановлением о направлении в суд для решения вопроса о
прекращении уголовного дела в связи со смертью лица, совершившего преступление, -
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия с согласия прокурора по основаниям ст.ст.6 п.8, 213 ч.1, 214 УПК Украины в Киевский районный суд г. Донецка направлено уголовное дело, возбужденное по факту незаконного сбіта особо опасного наркотического средства гражданину ОСОБА_3, для решения вопроса о прекращении дела в связи со смертью лица, совершившего преступление.
Из постановления органа досудебного следствия следует, что 09.01.2007 года, примерно в 19.00 часов ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1 "а" в Киевском районе г. Донецка, незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 медицинский шприц, емкостью 5 мл., наполненный жидкостью коричневого цвета, являющуюся согласно заключения специалиста № 184 от 10.01.2007 года, особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный) массой 2,523 г. с содержанием сухого остатка 0,088г.
Суд считает, что при направлении настоящего дела в суд с представлением о его прекращении прокурором были нарушены требования ч.ч.1, 2 ст.44 УК Украины, ст.ст.212, 213, 214 УПК Украины, в связи с чем дело подлежит возвращению прокурору, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.44 УК Украины лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также на основании закона Украины об амнистии или акта помилования. В соответствии с ч.2 ст.44 УК Украины освобождение от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляется исключительно судом. При этом ч.1 ст.44, ст.ст.45-49 УК Украины установлен исчерпывающий перечень оснований освобождения от уголовной ответственности только судом, а именно: на основании закона Украины об амнистии или акта помилования; в связи с деятельным раскаянием; в связи с примирением виновного с потерпевшим, в связи с передачей лица на поруки, в связи с изменением обстановки, в связи с истечением сроков давности.
В соответствии со ст.212 УПК Украины досудебное следствие заканчивается составлением обвинительного заключения или постановления о прекращении дела либо постановления о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.
В соответствии со ст.213 УПК Украины уголовное дело прекращается при наличии оснований, указанных в ст.6 УПК Украины; а также при недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления. Статьей 214 УПК Украины установлен порядок прекращения уголовного дела следователем.
В соответствии с ч.4 п.1 постановления Пленума Верховного ОСОБА_3 Украины «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности» № 12 от 23 декабря 2005 года суды должны разграничивать предусмотренные УК случаи освобождения от уголовной ответственности и случаи, когда она вообще невозможна.
Суд установил, что прекращение уголовного дела в связи со смертью лица, совершившего преступление, не может быть отнесено к случаям освобождения лица от уголовной ответственности, а нормы ст.44 УК Украины об освобождении лиц от уголовной ответственности исключительно судом в настоящем случае неприменимы, поскольку лицо, совершившее преступление, в связи с его смертью не может быть привлечено к уголовной ответственности ни при каких обстоятельствах.
Таким образом, решение вопроса о прекращении уголовного дела в связи со смертью лица, совершившего преступление, не отнесено действующим законодательством, в том числе УК Украины и УПК Украины к компетенции суда, а ст.ст.212, 213, 214 УПК Украины установлен иной порядок прекращения уголовного дела по основаниям п.8 ст.6 УПК Украины -не судом, а следователем.
При этом ссылки представителя государственного обвинения на ст.248 УПК Украины, регулирующую прекращение дела в суде, также являются несостоятельными, поскольку по смыслу УПК Украины нормы ст.248 УПК бесспорно относятся к уголовным делам, поступившим в суд с обвинительным заключением.
Таким образом, в нарушение требований ч.ч.1, 2 ст.44 УК Украины, ст.ст.212-214 УПК Украины органом досудебного следствия не прекращено уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление, в связи с его смертью, а уголовное дело необоснованно направлено в суд для решения вопроса о прекращении дела.
Поэтому настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения выявленных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь чч.1, 2 ст.44 УК Украины, ст.ст.212, 213, 214 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 с постановлением о направлении в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи со смертью лица, совершившего преступление, возвратить прокурору Киевского района г. Донецка.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка путем подачи апелляции в течение 15 суток со дня его вынесения.