Справа № 2-5970/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року    м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова В складі: головуючого-суді ОСОБА_1 при секретарі Поклад Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду до суду з позовом до відповідача -ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач подарував позивачу квартиру № 98, будинку 138 в м. Чернігові. Колишній власник - ОСОБА_4 після підписання договору дарування зібрав речі і виїхав на інше місце проживання, тобто з вересня 2004 році він не проживає у вищевказаній квартирі, не сплачує квартплату та за комунальні послуги. В добровільному порядку відповідач не бажає виписатись із квартири, за комунальні послуги він не сплачує, тому позивач, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, що не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3 був власником квартири АДРЕСА_1 та подарував її ОСОБА_2

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, при цьому підставою позову зазначає ст. ст. 71, 72 ЖК України. Дані статті регулюють правовідносини, які виникають з користування жилим приміщенням в будинках державного і громадського житлового фонду. Права за захистом яких позивач звернувся до суду не регулюються Житловим кодексом України. Підставою звернення до суду власника житла про усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном регулюється Цивільним кодексом України.

Отже, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, оскільки позивач в судове засідання не з'явилась, а за власною ініціативою суд не може змінити підстави та предмет позову.

Керуючись ст. ст. 57, 58, 60, 64, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 71, 72, 156 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.