Справа №2-1981/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2008 року
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Маркєлова Р.І.
при секретарі Тюріній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, вказуючи, що 17 січня 2008 року, ОСОБА_2 отримав від позивача готівкою грошову суму у розмірі 265 125,00 гривень, на строк до 19 січня 2008 року, про грошову позику сторонами по справі було укладено договір у письмовій формі та посвідчено приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу в реєстрі № 699. У встановлений договором строк, відповідач гроші не повернув. У відповідності з ч. 2 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три відсотка річних від простроченої суми, а також відсотки нараховані по договору позики, таким чином, станом на 19 травня 2008 року відповідач має сплатити позивачу суму у розмірі - 309 981,16 гривню, з яких 265 125,00 гривень основна сума боргу, 33 140,61 гривні індекс інфляції, 2 636,72 гривні три відсотка річних, 9 078,83 гривень відсотки нараховані по договору позики.
На підставі викладеного, позивач просить суд, стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі - 309 981,16 гривню, з яких 265 125,00 гривень основна сума боргу, 33 140,61 гривні індекс інфляції, 2 636,72 гривні три відсотка річних, 9 078,83 гривень відсотки нараховані по договору позики, а також судовий збір у сумі 1 700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень. У судовому засіданні, позивач підтримав позовні вимоги і просить суд позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно наданих суду доказів, 17 січня 2008 року, ОСОБА_2 отримав від позивача готівкою грошову суму у розмірі 265 125,00 гривень, на строк до 19 січня 2008 року, про грошову позику сторонами по справі було укладено договір у письмовій формі та посвідчено приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу в реєстрі № 699. У встановлений договором строк, відповідач гроші не повернув. Таким чином, на заснуванні викладеного, у відповідності ч. 2 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три відсотка річних від простроченої суми, а також відсотки нараховані по договору позики.
У зв'язку з вищевказаним, підстав для відмови у задоволенні позову немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 625 ч. 2, 1046, 1047 ч. 2, 1048, 1049 ч. 1, 1050 ч. 1, П 67 ЦК України, ст.ст.3, 15 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 309 981 (триста дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят одну) гривню 16 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.