Справа: №2-1662/09.

РІШЕННЯ    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 р.     Алчевський міський суд Луганської області в

складі: головуючого судді:     Гук B.C.

при секретарі     Помогалової І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алчевську цивільну справу за позовом КТП „Алчевськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з цим позовом згідно до якого відповідач ОСОБА_1 є наймачем АДРЕСА_1, користується послугами позивача по опаленню житла, за які плату здійснює не в повному обсязі, в результаті чого, за ним виникла заборгованість з 01.01.1998 року по 01.03.2009 року в розмірі 4212 гривень 18 коп., яку позивач просить стягнути в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання надав письмове заперечення проти позову, вважає, що правовідносини щодо сплати комунальних платежів регулюються не Житловим, а Цивільним кодексом України, позовна заява на його думку не відповідає вимогам закону ст..П9 ЦПК України, позивачем заява подана з порушенням строку позовної давності, крім того позивач не надавав послуги належної якості, що і стало причиною несплати періодичних платежів або сплату їх у неповному обсязі, тому він просить в позові відмовити в повному обсязі за безпідставністю. В судовому засіданні позивач позов не визнав і просить відмовити в його задоволенні з вищеназваних підстав.

Перевіривши матеріали справи суд знаходить позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки факт користування відповідачем послугами з опалення житла не оспорюються ним, а згідно з вимогами ст..68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, тим самим відносини позивача з відповідачем, як отримувачем послуг з опалення житла врегульовується саме Житловим кодексом України, а не Цивільним, як про це стверджує відповідач. Оскільки відповідач з липня 1999 року фактично частково сплачував суми платежів за комунальні послуги, що свідчить про визнання ним свого боргу або обов'язку по сплаті комунальних платежів з опалення, тому суд вважає, що згідно ч.1 ст.264 ЦК України перебіг позовної давності у відносинах позивача з відповідачем перервані і позивачем позовні вимоги заявлені з додержанням вимог закону, а саме ст..256,257,264 ЦК України, тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідача всю допущену ним заборгованість. Посилання відповідача на неналежну якість надаваних послуг з опалення суд до уваги не приймає як нічим не доказані, бо відповідач не надав суду доказів його звернення до позивача з цих підстав, або до других компетентних органів щодо неналежної якості надаваних послуг з опалення.

На підстав викладеного, керуючись ст. 10,11,60,131,213,214 ЦПК України, ст.68 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов КТП „Алчевськтеплокомуненерго" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КТП „Алчевськтеплокомуненерго" заборгованість по комунальним платежам на суму 4212 гривень 18 коп. та судові витрати в сумі 30 гривень, а також стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом. 10 днів з дня його проголошення.