Дело № 1-298/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
8 мая 2009 года Алчевский городской суд Луганской области
в составе: судьи Гук B.C.
при секретаре Помогаловой И.Е.
прокурора Шулики К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Алчевске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого 6.05.2008 года Алчевским городским судом по ст. 263 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от наказания освобождён с испытательным сроком на 1 год, постановлением Алчевского городского суда от 16.02.2009 года от наказания освобождён в соответствии с Законом Украины от 12.12.2008 года «Об амнистии», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, находящегося под стражей с 6 мая 2009 года, привлечённого к уголовной ответственности по ст. 263 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия и осуществляя его, примерно в сентябре 2008 года, более точной даты установить не представилось возможным, во дворе дома 5 по ул. Белинского в г. Алчевске на столе нашёл свёрток с находящимися в нём нунчаками и, понимая, что они являются холодным оружием взял их себе, а 25.03.2009 года в 6 часов взял указанные нунчаки с собой и, не имея предусмотренного на их хранение и ношение разрешения, пошёл на ДП «Алчевский рынок», где незаконно носил нунчаки при себе в кармане своей верхней одежды, но в этот же день, примерно в 10-20 был задержан работниками милиции и в процессе личного досмотра вышеуказанные нунчаки, являющиеся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленные самодельным способом, у него были обнаружены и изъяты.
Подсудимый ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, подтвердил обоснованность предъявленного обвинения.
Суд, с учётом добытых доказательств в их совокупности, достоверность и обоснованность которых подсудимым не оспаривается, находит действия подсудимого по ст. 263 ч.2 УК Украины как незаконное хранение и ношение холодного оружия квалифицированы правильно. Факт незаконного хранения и ношения холодного оружия подсудимым подтверждён рапортами работников милиции (л.д. 3, 4), протоколом личного досмотра и изъятия металлического предмета из 2 прутов (л.д. 5), (л.д. 23) который по заключению экспертизы признан холодным оружием ударно-раздробляющего действия изготовленного самодельным способом по типу нунчаку, показаниями свидетелей-понятых (л.д. 11, 12) Берзуль и Худяк, в присутствии которых на ДП «Алчевський рынок» у подсудимого были изъяты нунчаки из 2 металлических предметов, соединённых между собой.
При избрании наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также другие обстоятельства, влияющие на его ответственность.
Как смягчающие вину обстоятельства суд расценивает признание вины и раскаяние.
Отягчающим вину обстоятельством суд признаёт рецидив преступления.
В силу ст. 65 УК Украины с учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, отрицательной характеристики по месту его жительства, что преступление относится к средней тяжести, поэтому суд находит возможным избрать наказание в виде изоляции его от общества.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с момента его задержания с 6 мая 2009 года.
Вещдок по делу - нунчаку, находящаяся в камере хранения вещдоков Алчевского ГО УМВД - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства в лице НИЭКЦ при УМВД в Луганской области судебные расходы за проведённую криминалистическую экспертизу в сумме 150 гривен 24 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок и в таком же порядке с момента вручения копии приговора.