№2-1224/09

РІШЕННЯ

іменем України

З червня 2009 року, Стахановський міський суд, Луганської області в складі:

Судді ЄвтіфієваВ.М.

Секретарі Куксенко B.C.

За участю відповідачки ОСОБА_1,

за відсутності позивач, який надав заяву про слухання справи за його відсутністю; розглянув у выдкритому судовому засіданні м. Стаханова, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач, вказав, він з відповідачкою знаходяться у шлюбі зареєстрованому 29.09.1979 року, відділом РАЦС Стахановського міського управління юстиції, актовий запис №1104. У зв'язку з тим, що шлюбні відносини з відповідачкою припинені, він вимагає розірвати шлюб. Питання про проживання дитини перед судом не ставиться.

Заперечень з боку відповідачки суду не надано.

Відповідачка позов не визнала, в пояснені вказала, що вона не згодна з розірванням шлюбу, т.я. є майнове питання до позивача. З позивачем бачаться двічі на рік, т.я. позивач працює на заробітках.

З урахуванням пояснень відповідача, дослідивши і оцінивши письмові докази матеріалів справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд дійшов такого висновку, з наступних підстав:

Між сторонами склались сімейні правовідносини, урегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Предметом позовних вимог є встановлення неможливості спільного проживання, що суперечить інтересам кожного, що передбачено статтею 112 ч.2 СК України.

Як встановлено судом сторони не проживають разом тривалий час і спільного бюджету не мають, про що свідчать пояснення відповідачки, що позивач проживає в іншому місті і вони зустрічаються двічі на рік.

Клопотань з боку відповідачки про надання строку примирення суду не надано, а згідно з положеннями СТ..11 ЦПК України, справи розглядаються в межах заявлених вимог на підставі наданих доказів. Питання майнового характеру відповідачки, підлягають розгляду в іншому провадженні.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам інших дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. 6, 7, 10, 11, 14, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 112 ч.2 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, задовольнити цілком.

 Розірвати шлюб зареєстрований 29.09.1979 року, відділом РАЦС Стахановського міського управління юстиції, актовий запис №1104, між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дроздова) ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, витрати, зв'язані з розірванням шлюбу, у виді державного збору, при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу, у сумі 17(сімнадцять) грн., з кожного.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до цивільної палати Апеляційного суду Луганської області, через суд м. Стаханова. Протягом 10 днів з дня проголошення рішення, повинна бути подана заява до суду про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20ті днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.