Судове рішення #8880731

№ 2-34442009 p.

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Савинської І.О.,

при секретарі - Мартинюк Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 10000 грн., посилаючись на те, що 17.05.2006р. між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/820077/53529, згідно з яким відповідачка взяла в кредит 10000 грн., строком на 24 місяці з 17.05.2006р. до 17.05.2008р., з зобов’язанням повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом сплати 24, 1 % річних за користування кредитом.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачки 602, 41 грн. - заборгованість за відсотками, 106 грн. - сплачене держмито, 30 грн. - сплачені витрати на ІТЗ, а всього стягнути 10738, 41 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні встановленно, що 17.05.2006р. між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/820077/53529, згідно з яким відповідачка взяла в кредит 10000 грн., строком на 24 місяці з 17.05.2006р. до 17.05.2008р., з зобов’язанням повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом сплати 24, 1 % річних за користування кредитом, але відповідачка свої зобов’язання за договором не виконала, оскільки станом на 14.01.2009р. заборгованість за кредитом відповідачки ОСОБА_2 складає 10000 грн. - заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками - 602, 41 грн.

Згідно з ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо в зобов’язнні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Кредитний договір між сторонами укладений без порушень вимог ст. 1055 ЦПК України, так як були здійсненні в письмовій формі. Зобов’язання відповідно до ст. 629 ЦК України мають бути виконанні належним чином та в встановленний строк.

Відповідно до ст. ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачкою кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, сплаті за ІТЗ.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України ст. ст. 530, 554, 626, 612, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 10000 грн. - заборгованість за кредитом, 602, 41 грн. - заборгованість за відсотками, 106 грн. - сплачене держмито, 30 грн. - сплачені витрати на ІТЗ, а всього стягнути 10738, 41 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація