№ 2-2333/2009

УХВАЛА

02 квітня 2009 р. Малиновський райсуд м. Одеси в складі: головуючого судді - Савинської І.О.

при секретарі - Гриценко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2! Степанівни, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Управління механізації і транспорту ДП ВАТ «Одестрансбут», з участю 3-ої особи ТОВ «Одестрансбут», про визнання незаконним примушення до переукладення договору найму житлового приміщення, не перешкоджання в мешканні в кімнаті гуртожитку та за зустрічним позовом Управління механізації і транспорту ДП ВАТ «Одестрансбут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про спонукання до укладення договору найму та стягнення заборгованості по квартплаті,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник УМІТ ДП ВАТ «Одестрансбут» - ОСОБА_8 просив прийняти відмову від зустрічних позовних вимог та закрити провадження по справі у цій частині, посилаючись на те, що спір вирішений у позасудовому порядку.

Відповідачі за зустрічним позовом та представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_9 не заперечували про задоволення клопотання.

Представник 3-ої особи ТОВ «Одестрансбут» у судове засідання не з’явився.

Вислухавши думку з’явишихвся учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання, т.як такі дії не протиречать законодавству та не порушують інтереси третіх осіб.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Сторонам роз’яснені наслідки ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від зустрічного позову Управління механізації і транспорту ДП ВАТ «Одестрансбут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про спонукання до укладення договору найму та стягнення заборгованості по квартплаті.

Закрити провадження по справі за зустрічним позовом Управління механізації і транспорту ДП ВАТ «Одестрансбут» до ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про спонукання до укладення договору найму та стягнення заборгованості по квартплаті.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання у строк 5 днів заяви про апеляційне оскарження ухвали, та подальшого подання у строк 10 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.