№ 2-2547/2009 p.
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2009 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Савинської І.О.,
при секретарі - Гриценко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, уточнивши свої позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1192646, 79 грн., посилаючись на те, що 07.12.2007р. між ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 40.1.07ІЖ-1, згідно з яким відповідач взяв в кредит 169000 долари США, строком до 05.12.2031 p., з зобов’язанням повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом сплати 12, 0 % річних за користування кредитом, та починаючи з липня 2008р. не пізніше 05 числа місяця сплачувати кредит частинами не менше як 600 доларів США.
Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача пеню та штраф за несвоєчасне погашення комісії - 10803, 75 грн., сплачене держмито -1700 грн., сплачені витрати на ІТЗ 30 грн., а всього стягнути 1205180, 54 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений через засоби масової іформації.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
У судовому засіданні встановленно, що 07.12.2007р. між ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 40.1.07ІЖ-1, згідно з яким відповідач взяв в кредит 169000 долари США, строком до 05.12.2031 p., з зобов’язанням повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом сплати 12, 0 % річних за користування кредитом, та починаючи з липня 2008р. не пізніше 05 числа місяця сплачувати кредит частинами не менше як 600 доларів США, але відповідач свої зобов’язання за договором не виконала.
В забезпеченні виконання обов’язків за кредитним договором 07.12.2007 р. між сторонами був укладений договір поруки № 6443 № 46/1.07/ГЖ-1, згідно з яким в якості забезпечення позичальником своїх зобов’язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, а також можливих штрафних санкцій, ОСОБА_2 поручився за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань у повному обсязі.
Згідно з п. 1.1. договору поруки передбачено, що відповідач несе солідарну відповідальність з позичальником перед позивачем за невиконання зобов’язань по кредитному договору.
Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору встановлений наступний графік погашення кредиту: починаючи з липня місяця 2008 року щомісячно, не пізніше п’ятого числа місяця, частинами не менше як 600, 00 доларів США та кінцевим строком погашення заборгованості - не пізніше 05 грудня 2031 року.
Згідно з пунктом 2.1. договору поруки відповідачі приймають на себе зобов’язання при невиконанні позичальником з будь-яких причин зобов’язань перед позивачем, у терміни і на умовах, що обумовлені Кредитним договором, за повідомленням позивача негайно погасити заборгованість по кредиту, нараховані відповідно до умов кредитного договору проценти за користування кредитом, неустойку, штрафи і виконати інші зобов’язання, що випливають з кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору для позичальника була встановлена відповідальність за несвоєчасне погашення кредиту та/або сплату процентів - пеня у розмірі діючої на період прострочки подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочки та штраф у розмірі 20 % від загальної суми простроченої заборгованості на день її виникнення.
Заборгованість за кредитним договором складає 1192646, 79 грн. пеня та штраф за несвоєчасне погашення комісії - 10803, 75 грн.
Згідно з ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо в зобов’язнні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Кредитний договір між сторонами укладений без порушень вимог ст. 1055 ЦПК України, так як були здійсненні в письмовій формі. Зобов’язання відповідно до ст. 629 ЦК України мають бути виконанні належним чином та в встановленний строк.
Відповідно до ст. ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, сплаті за ІТЗ.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України ст. ст. 530, 554, 626, 612, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк» 1192646, 79 грн. заборгованість за кредитом, 10803, 75 грн. - пеня та штраф за несвоєчасне погашення комісії, 1700 грн. - сплачене держмито, 30 грн. - сплачені витрати на ІТЗ, а всього стягнути 1205180, 54 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.