Справа №3-7335\2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2008 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Тореза та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ПП «Лосев» у м. Сніжному, який мешкає у м. Сніжне вул. Совецька 118\16, за ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
18.10.2008 року о 08-05 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ГАЗ 322132 ПЕ" держномер 00332 ЕА у м. Торезі по вул. Енгельса в режимі маршрутного таксі, на якому встановлено два додаткових місця для сидіння пасажирів без дозволу ДАІ, тобто транспортний засіб переобладнаний з порушенням відповідних правил, чим порушив п. 31.3 «а» ПДР України, що підтверджується протоколом про адмінправопорушення, письмовими поясненнями порушника, який визнав факт правопорушення у повному обсязі, але до суду не з*явився з невідомих суду причин, хоча належним чином під підпис повідомлений про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу, а тому на підставі ст. 268 КУпАП коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідно розглянути даний адмінматеріал у відсутності порушника за наявністю матеріалів у справі.
Враховуючи те, що 16.11.2008 року набрав чинності Закону України № 586-У1 від 24.09.2008 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», вважаю за необхідно застосувати до ОСОБА_1 ст. 8 КУАП, а саме : особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Окрім того, закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають, а тому ОСОБА_1 повинен нести відповідальність на підставі КУпАП, діючого до внесення змін ЗУ від 24.09.2008 року.
Керуючись ст.ст. 8,121 ч.1, 268,283,287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти діб з дня виненесення постанови.