справа № 2-887/2009 p.

УХВАЛА

15 квітня 2009 року     Ірпінськйй міський суд Київської області в складі:

головуючого     судді Савченка С. І.

при секретарі     Подзігун Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у мірпінь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про визначення часток у спадковому майні та його поділ, -

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа.

В судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди,  за якою вони врегулювали спір щодо визначення часток та розподілу спадкового майна. Просять мирову угоду затвердити,  провадження в справі закрити.

Розглянувши мирову угоду сторін,  суд вважає,  що вона може 'бути визнана,  поскільки мирова угода укладена сторонами добровільно,  за взаємною згодою,  умови мирової угоди не суперечать вимогам закону,  не порушують майнових прав сторін чи інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Керуючись  ст.  ст.  175,  205,  206 ЦПК України,  суд,  -

ухвалив:

Визнати мирову угоду сторін та затвердити її на таких умовах :

1.   1.     Сторони по справі визнають,  що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.02.2000 р. на квартиру АДРЕСА_1 частки співвласників у праві власності на квартиру становлять : ОСОБА_6 - 1/5 частина,  ОСОБА_2 -1/5 частина,  ОСОБА_4 - 1/5 частина,  ОСОБА_3 -1/5 частина,  ОСОБА_5 -1/5 частина.

2.   2.     Відповідачі у справі ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  в тому числі як законний представник неповнолітньої ОСОБА_5 визнають за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкову 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_6,  померлого 06.08.2008 року.

3.   3.     ОСОБА_1 погоджується належну йому за правом спадкування 1/5 частину квартири АДРЕСА_2 передати у власність ОСОБА_4 без отримання за неї грошової компенсації за цю частину квартири.

4.   4.     Сторони по справі визнають,  що ОСОБА_2 належить на праві власності 1/5 частина квартири АДРЕСА_1,  ОСОБА_4 належить на праві власності 2/5 частини квартири АДРЕСА_1,  ОСОБА_3 належить на праві власності 1/5 частина квартири АДРЕСА_1,  ОСОБА_5 належить на праві власності 1/5 частина квартири АДРЕСА_1.

5.   5.     Дана мирова угода є підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 в КП КОР «Ірпінське БТІ».

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінськйй міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву не було подано,  а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги,  якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.