УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 листопада 2008 р.     №2о-321/08

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Новопетрівська сільська рада, про встановлення неправильності запису в договорі купівлі-продажу житлового будинку,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення неправильності запису в договорі купівлі-продажу житлового будинку, зацікавлена особа: Новопетрівська сільська рада.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.256, 258 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначено який факт необхідно встановити, та з якою метою, докази що підтверджують цей факт. Також в заяви не зазначено в чому полягає зацікавленість Бердянської районної державної нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, в разі виникнення вказаних недоліків, зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 256, 258 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Новопетрівська сільська рада, про встановлення неправильності запису в договорі купівлі-продажу житлового будинку - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків до 10.12.2008 р. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.