справа № 2-1168/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року     Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого          судді Саранюк Л.П.

при секретарі         Ропчан Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

 Позивач у березні 2009 року звернулася до суду із даним позовом,  в якому посилалася на те,  що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17.02.1994 року. Від даного шлюбу мають доньку - Альону,  12.12.1994 р. н. Подружнє життя між сторонами не склалося через зловживання відповідачем спиртними напоями,  вчинення відповідачем скандалів,  які супроводжуються брутальною лайкою та вчинення розбою. Подружніх стосунків сторони не підтримують,  спільного господарства не ведуть. Просила шлюб розірвати.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала,  підтвердила наведені обставини та просила його задоволити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився,  про час та місце слухання справи належним чином повідомлений,  до суду надійшла заява з проханням розгляду справи за його відсутності,  а тому суд вважає за можливе розглянути справу та відповідно до  ст.  130 ЦПК ухвалити рішення при попередньому розгляді справи.

Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши письмові докази по справі,  вважає позов таким,  що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.02.1994 року. Шлюб зареєстровано Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області,  актовий запис № 4. Від даного шлюбу мають доньку - Альону,  12.12.1994 р. н. Також судом встановлено,  що сім'я сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують,  не ведеться спільне господарство. Шлюб носить формальний характер,  а тому його необхідно розірвати.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями позивача,  заявою відповідача,  свідоцтвом про укладання шлюбу,  свідоцтвом про народження та іншими матеріалами справи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено,  що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливе,  суперечить інтересам подружжя,  на примирення не згодні,  то суд вважає за необхідне задоволити позов і розірвати шлюб.

На підставі  ст.  ст.  105,  110 112 СК України,  керуючись  ст.  ст.  10, 11,  57,  60,  130,  212-215 ЦПК України суд,  -

вирішив:

 Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 17.02.1994 р. Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області,  актовий запис № 4.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути зі сторін державне мито в сумі 08-50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяті днів,  чи подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву не було подано,  а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги,  якщо скаргу не було подано У разі подання апеляційної скарги рішення суду якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.