Судове рішення #8875923

справа № 2-677/09

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі: головуючої          судді Саранюк Л. П. при секретарі        Ропчан Н. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іртиського міського  суду розгляді цивільну справу за позовом  КП  «Ірпіньводоканал» до ОСОБА_1,    ОСОБА_2,    ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -

встановив:

Позивач в лютому 2008 р. звернувся до суду із даним позовом,  в якому посилався на те,  що КП «Ірпіньводоканал» сім'ї ОСОБА_3,  в квартирі,  де вони проживають,  постійно надаються послуги водопостачання та водовідведення. Для проведення розрахунків по оплаті послуг відповідачам був відкритий особовий рахунок № 13613 і укладений договір про надання послуг. В лютому і липні 2008 року відповідачі сплатили 2000 грн. і 1400 грн.,  що свідчить про визнання боргу перед позивачем і частково розраховується. Проте відповідачі не розрахувались в повному обсязі,  заборгованість продовжувала зростати і станом на 01.01.2009 р. вона складає 1398, 05 грн. Просила стягнути солідарно заборгованість з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 1398, 05 грн. основного боргу та 30, 00 грн. витрат на ІТЗ на користь позивача.

В судове засідання,  призначене на 03.04.2009 р. представник позивача не з'явилася,  про час розгляду справи повідомлена належним чином,  про причини неявки суду не повідомила,  заяви про розгляд справи за її відсутності не надійшло.

У відповідності з п. 3 ч. 1  ст.  207 ЦПК України,  суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку повторної неявки позивача за викликом суду без поважних причин.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з неявкою позивачки в судове засідання без поважних причин та клопотанням відповідача про залишення заяви без розгляду,  у зв'язку з повною проплатою боргу та витрат на ІТЗ.

Керуючись  ст.   ст.  169 ч. 3,  207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд,  -

ухвалив:

Позовну заяву КП «Ірпіньводоканал» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву не було подано,  а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги,  якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду,  якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація