Справа 2-9019-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З грудня 2008 року Артемівський міськрайонний суд

Донецької області, у складі:

•   -     головуючого - судді Божка В.П.,

•   -     при секретарі - Лосинській І.М.,

розглянувши у залі суду у м. Артемівську у відкритому судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 05.10.1999 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини. Вважає, що причиною розірвання сімейно-шлюбних відносин є те, що вони постійно сварилися з різних причин, за несхожістю характерів, що привело до повного розриву відносин. Суперечки про місце проживання дитини між нею та відповідачем немає, примирення не можливе. Просить шлюб з відповідачем розірвати, витрати зв'язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.

Позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку, посилаючись на те, що останній не надає їй допомоги на утримання дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач визнав позов.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

На сьогоднішній день шлюбні відносини фактично розірванні і сторони проживають окремо. Відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно діючого законодавства зобов'язаний до повноліття виховувати і утримувати доньку.

Відповідач працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

Судові витрати слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 враховуючи думку позивача та причини розлучення.

Керуючись ст. ст. 180- 184, 191 СК України, ст. ст. 5.6.10.107, 208.215.267 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05.10.1999 року відділом РАЦСу виконкому Ямпільської селищної Ради м. Красний Лиман Донецької області за актовим записом № 17.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, - аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини із всіх видів

доходів щомісячно, але не менш ЗО % прожиткового мінімуму, починаючи з 12 листопада 2008 року, до моменту досягнення останньою повноліття на користь ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в розмірі 17 грн. на користь держави з ОСОБА_2, звільнив від її сплати ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Артемівського міськрайонного суду Донецької області протягом 10-ти днів з Дня прогрлошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.