Судове рішення #8875101

Справа № 2-704/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17  квітня 2009 року.

Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Горбенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину,   з якою проживає дитина,   -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебуває з 02.06.2007 року у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. У даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги, проте відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча має таку можливість, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 300 гривень щомісяця і до досягнення дитиною трирічного віку.

У судовому засіданні позивач змінила свої позовні і просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати відповідача щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач позовні вимоги позовні вимоги визнав у повному обсязі і не заперечував проти задоволення їх судом.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, з 02.06.2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач у справі. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини та не заперечується відповідачем. У даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги, оскільки розмір допомоги, яку вона отримує від держави, не забезпечує їй прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно з ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно з ч.2 ст.75 СК України, право на утримання має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідач є працездатною особою, фізично здоровий, нікого на утриманні не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 80 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Змінені позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: ТОВ «Тай-пан» - Агенство безпеки», охоронець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 50000 АДРЕСА_2, на її

утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати, починаючи з 10.12.2008 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку або до зміни матеріального положення сторін.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  • Номер: 6/553/47/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-704/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бондарєва Олена Іванівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 22-ц/814/2496/19
  • Опис: заява ТзОВ" Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ЗАТ" ОТП Банк" д Черкаського Д.О. про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-704/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Бондарєва Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 6/553/17/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-704/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бондарєва Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 18.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація