УКРАЇНА

Справа № 2/2-1372 - 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 липня 2007 року     Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого     Купрієнко С.І.

секретаря     Потапенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до Димерської склищної ради , Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Димерський" , Вишгородської районної державної адміністрації   про включення у додаткові списки на отримання земельного паю

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом в суд посилаючись на те, що його матір ОСОБА_2 , померлу в листопаді 2000 року безпідставно не було включено в списки на отримання земельного паю , при розпаюванні земель СВК "Димерський" , яке проводилось в квітні 2000 року.

В судовому засіданні    позивач ОСОБА_1 підтримав позов і просить його задовольнити.

Представник Димерської селищної ради Вишгородського району проти позову не заперечує , вважає його обгрунтованим. Представник СВК "Димерський"   в судове засідання не з*явився , подавши заяву про розгляд справи в їх відсутності.

Представник Вишгородської районної адміністрації в судове засідання не з*явився , про день розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд вислухавши сторони , дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що позивачка ОСОБА_2 з 1963 по 1992 рік працювала в в радгоспі " Димерський" . звідки і звільнилась , в зв*язку із виходом на пенсію. Правоприемником радгоспу " Димерський" , стало КСП "Димерський", а потім    СВК "Димерський"

В квітні 2000 році проводилось розпаювання земель КСП" Димерський" , але ОСОБА_2. в порушення п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель , переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" не було включено в списки для отримання земельного паю.

Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються поясненням сторін , дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні..

Аналізуючи вищезаначене суд приходить до висновку , що позовні вимоги обгрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15,30,62,202 ЦПК України на підставі ст.9 Закону України "Про сільськогосподарське підприємство ", Постанови KM України від 28.02.2001 року № 177, Указу Президента України № 720 від 08.08.1995 року суд ,

ВИРІШИВ

Позов задовольнити . Визнати за ОСОБА_2 право на отримання земельного паю та зобов*язати Димерську селищну Раду Вишгородського району Київської області включити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в додаткові списки на отримання земельної частки (паю) із земель запасу Димерської селищної ради.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.