Справа № 2-714/09

Номер рядка статистичного звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Банк «Демарк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №07-067 від 12 січня 2008 року та судових витрат.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ВАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_3, було укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 10000 грн. на споживчі цілі. За умовами даного кредиту відповідач зобов’язалася своєчасно сплачувати сам кредит та відповідні відсотки за користування кредитом. Однак, незважаючи на вказане вище та умови договору ОСОБА_3 свої зобов’язання по кредитному договору в частині погашення заборгованості за кредитом не виконала, тому заборгованість станом на січень 2009 року становить 10384 грн. 39 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача в користь ВАТ «Банк «Демарк» заборгованість за кредитом та судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовник вимог, просив в порядку ст. 217 ЦПК України просив відстрочити виконання рішення суду до 31 грудня 2009 року.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між сторонами укладено 12 січня 2008 року кредитний договір, згідно якого ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 10000 грн. на споживчі цілі.

Однак, відповідач в порушення вимог п.3.7.1 вищевказаного договору свої зобов’язання, в частині погашення заборгованості за кредитом згідно графіку, не виконував, що значно порушує права позивача та вимоги ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача становить 10384 грн. 39 коп., а саме: 8930 грн. 87 коп. простроченої заборгованості за кредитом; 22 грн. 94 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 930 грн. 58 коп. - нараховані відсотки; 500 грн. 00 коп. нарахована комісія за несвоєчасно сплачені відсотки.

Згідно вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності з вимогами ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено та доведено матеріалами справи, що відповідач своєчасно не проводила погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості є підставними та підлягають до задоволення.

Однак, з урахуванням того, що в період з 03 по 08 липня 2008 року, з 14 по 24 липня 2008 року, з 01 по 11 веренсня 2008 року ОСОБА_3 хворіла, тобто не мала можливості належним чином виконувати зобов’язання по кредиту, суд приходить до переконання, що в порідку ст. 217 ЦПК України слід відстрочити виконання рішення суду до 01 червня 2009 року.

Вимогами ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені витрати, тому сплачені позивачем державне мито -103 грн. 84 коп. та інформаціно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн. 00 коп. підлягають стягненню в обов’язковому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 553, 554, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1

вул.Л.Толстого 226/69 в користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк», МФО 353575 КОД ЄДРПОУ 19357316 заборгованість за кредитним договором №7-067 від 12 січня 2008 року - 10384 грн. 39 коп., сплачене державне мито - 103 грн. 84 коп., інформаціно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн. 00 коп., всього на загальну суму - 10418 (десять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 23 коп.

Відстрочити ОСОБА_3 виконання рішення суду до 01 червня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.