Справа № 2-602/09

ряд. стат. звітн. - 26.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Бедринець М.Ю. з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерно-комерційного банку «Форум» до ОСОБА_3 про розірвання Договору кредиту та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерно-комерційний банку «Форум» в особі Ужгородської філії звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання Договору кредиту та стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 0158/08/26-N, від 18 березня 2008 року ОСОБА_3 18 березня 2008 року отримала кредит в розмірі 50000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 5 % на рік з кінцевим терміном повернення 17.03.2033 року. Грошові кошти були надані для купівлі трьохкімнатної квартири в м. Мукачево, вул. . Росвигівська, 24/65, яка була передана в іпотеку банку на підставі Договору іпотеки. ОСОБА_3. порушила свої зобов’язання за вказаним договором, в результаті чого в неї виникла заборгованість перед банком в сумі 545273, 37 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 18 березня 2008 року між ОСОБА_3 та Ужгородською філією Акціонерно-комерційного банку «Форум» було укладено кредитний договір № 0158/08/26-N, відповідно до умов якого ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 50000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 5 % на рік з кінцевим терміном повернення 17.03.2033 року. Грошові кошти були надані для купівлі трьохкімнатної квартири в м. Мукачево, вул. . Росвигівська, 24/65, яка була передана в іпотеку банку на підставі Договору іпотеки.

Банк свої зобов’язання за Договором виконав, надання Відповідачеві кредиту в сумі 50000 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки від 18 березня 2008 року № 12566.

Відповідачем зобов’язання за договором належним чином не виконуються, нею систематично порушується порядок здійснення погашення заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку суми боргу за кредитом, наданому ОСОБА_3, заборгованість за тілом кредиту складає 50000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 480 000 грн., заборгованість по відсоткам складає 5017, 33 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 48166, 36 грн., нарахований штраф в сумі 5000 грн. та пеня розміром 12107, 01 грн. Загальна сума заборгованості по кредиту складає 545273, 37 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. . 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Виникші правовідносини випливають з договірних зобов’язань та регулюються цивільним законодавством України.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 550-552, 611, 612, 622, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати Договір кредиту № 0158/08/26-N, укладений 18 березня 2008 року між ОСОБА_3 та Ужгородською філією Акціонерно-комерційного банку «Форум».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерно-комерційного банку «Форум» в особі Ужгородської філії, м. Ужгород, вул. Жупанатська, 12, МФО 312754, код 34184635, заборгованість за кредитним договором в сумі 545273, 37 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерно-комерційного банку «Форум» в особі Ужгородської філії, м. Ужгород, вул. Жупанатська, 12, МФО 312754, код 34184635, витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.