Справа №2-374/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бартко В.М., при секретарі - Лисовець В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони не знаходять спільної мови, через різні погляди на життя із-за чого у них часто виникали сварки і непорозуміння, що привело до втрати почуттів один до одного, тривалий час кожен з них живе власним життям, не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарства з квітня 2008 року. Подальше спільне життя суперечить їх інтересам. Тому збереження сім'ї та примирення неможливе. Від шлюбу мають малолітню дочку - Дарину, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на те, що зі сторони родичів позивачки на нього чинять тиск з приводу розлучення, і тому категорично заперечує проти надання їм строку для примирення та просить їх шлюб розірвати.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала, просить шлюб розірвати, подальше сімейне життя вважає неможливим.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 19.09.1998 року, від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім’я фактично розпалась, через різні характери та погляди на життя, примиритись сторони не бажають. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що мають істотне значення. Не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини з квітня 2008 року. Спору про розподіл майна та проживання дочки вони не мають. Дочка буде проживати разом з матір’ю.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.09.1998 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Фастівського міськвиконкому Київської області за актовим записом № 272 РОЗІРВАТИ.

Дитину залишити на вихованні у матері.

Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача в розмірі 8 грн. 50 коп., відповідача звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.