Справа №2-566/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Бартко В.М.,

при секретарі - Лисовець В.В.,

з участю прокурора - Дмитрунь Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Фастові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Фастівської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що при перевірці було встановлено, що ОСОБА_1 не забрала свого сина з пологового будинку.

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування підтримав позовні вимоги і пояснив, що ОСОБА_1 є одинокою матір’ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого вона покинула в пологовому відділенні Фастівської ЦРЛ про, що було адміністрацією Фастівської ЦРЛ складено акт " про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров’я, або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину" від 19.08.2008 року.

З 16.10.2008 року хлопчик знаходиться на повному державному утриманні в комунальному закладі Київської обласної ради "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка, за час перебування дитини у вказаному закладі ОСОБА_1, родичі дитини його не відвідували, листування не вели, долею хлопчика не цікавилися, участі у вихованні та утриманні дитини не приймали.

Прокурор позов підтримує і вважає таким, що відповідає інтересам дитини, оскільки ОСОБА_1 будучи одинокою матір’ю покинула сина в пологовому будинку, жодного разу не відвідала його, не цікавилася його долею, не приймала участі у вихованні.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, вважає його таким, що відповідає інтересам її сина та пояснила, що дійсно покинула сина в пологовому будинку, оскільки не має можливості утримувати та займатись вихованням дитини, так як вона непрацююча, не має постійного місця проживання. В даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку брата її співмешканця. Хто батько її дитини не знає. До компетентних органів з приводу допомоги щодо утримання та піклування її дитини не зверталась, вважаючи, що це мала зробити і без її заяви опікунська рада виконавчого комітету.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є одинокою матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з її показів вбачається, що їй не відомо хто батько дитини, в зареєстрованому шлюбі не перебуває.

Хлопчика було покинуто в пологовому будинку про, що було адміністрацією Фастівської ЦРЛ складено акт " про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров’я, або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину" від 19.08.2008 року (а.с. 7).

З 16.10.2008 року ОСОБА_2 знаходиться на повному державному утриманні в комунальному закладі Київської обласної ради "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка", за час перебування дитини у вказаному закладі ОСОБА_1, родичі дитини його не відвідували, листування не вели, долею хлопчика не цікавилися, участі у вихованні та утриманні дитини не приймали, що підтверджується актом про невідвідування № 76 від 20.02.2009 року (а.с. 9).

Згідно із відомостями наданими начальником ВГІРФО Фастівського МРВ ОСОБА_1 на території м. Фастова та району зареєстрованою не значиться (а.с. 10).

Відповідно до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції №216/03-46 від 18.09.2008 року, при реєстрації народження дитини ОСОБА_2, 28.07.2008 року, в актовому записі №406 від 15.08.2008 року, реєстрація проведена відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 6).

Відповідачка по суті не заперечує про викладені факти. Також зазначені обставини підтверджені показами представника органу опіки та піклування та матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.

Тому суд вважає, що відповідачка як одинока матір умисно не забрала дитину з пологового будинку та більше як шість місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 164-166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 45, 60, 209, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати на опікування органу опіки та піклування Фастівського міськвиконкому.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу реєстрації актів цивільного стану.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрад суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі заяви про оскарження, а після цього протягом 20 днів подавши апеляційну скаргу.