Дело № 1-28
2009 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 марта 2009 года г.Балта Одесской области
Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующей- судьи ОСОБА_1
при секретаре Пинул И.Б.
с участием прокурора Смирновой С.С.
адвоката ОСОБА_2
представителей несовершеннолетних ОСОБА_3
ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте материалы уголовного дела в отношении
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 о применении в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного характера
УСТАНОВИЛ:
01 октября 2008 года, примерно в 20-м часу, несовершеннолетний ОСОБА_8 совместно из ОСОБА_7 который не достиг возраста уголовной ответственности, находясь в г.Балта по ул.Котовского возле пятиэтажного дома № 189, тайно похитили мопед «Дельта», принадлежащий ОСОБА_9, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись ним в дальнейшем по своему усмотрению.
03 октября 2008 года, примерно в 21-м часу несовершеннолетний ОСОБА_8 совместно из ОСОБА_7 который не достиг возраста уголовной ответственности, повторно, предварительно распределив между собой роли, в соответствии с которой ОСОБА_8 через незапертые ворота проник на территорию домовладения ОСОБА_10, расположенного в г.Балта по ул.Ленинградская, 6, а ОСОБА_7 остался стоять на дороге, и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, или иных посторонних лиц предупредить об этом ОСОБА_8 Находясь на территории домохозяйства ОСОБА_10, ОСОБА_8 проник через незапертую дверь в помещение гаража откуда тайно похитил мопед «Хонда DIO - 28» стоимостью 2800, 00 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, с места совершения преступления несовершеннолетние ОСОБА_8 и ОСОБА_7 с похищенным имуществом скрылись, распорядившись ним в дальнейшем по своему усмотрению.
04 октября 2008 года, примерно в 3-м часу несовершеннолетний ОСОБА_8 совместно из ОСОБА_7 который не достиг возраста уголовной ответственности, при помощи ключа, открыли гаражное помещения, принадлежащее ОСОБА_11, расположенное по ул. Щорса в г.Балта, проникнув внутрь, тайно похитил мопед «Хонда» стоимостью 2200, 00 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на указанную сумму, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись.
В судебном заседании ОСОБА_7 раскаялся в содеянном и показал, что 01 октября 2008 года, примерно в 20-м часу, проходя мимо пятиэтажного дома № 189, г.Балта по ул.Котовского, совместно с ОСОБА_8 похитили мопед «Дельта»,
03 октября 2008 года, примерно в 21-м часу, ОСОБА_8 проник на территорию домовладения ОСОБА_10, расположенного в г.Балта по ул.Ленинградская, 6, а он
остался стоять на дороге, и наблюдать за окружающей обстановкой. ОСОБА_8 проник через незапертую дверь в помещение гаража откуда тайно похитил мопед «Хонда DIO - 28» с похищенным имуществом скрылись, распорядившись ним в дальнейшем по своему усмотрению.
04 октября 2008 года, примерно в 3-м часу, совместно с ОСОБА_8 при помощи ключа, открыли гаражное помещения, принадлежащее ОСОБА_11, расположенное по ул. Щорса в г.Балта, проникнув внутрь, тайно похитил мопед «Хонда» и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись.
Обсудив материалы уголовного дела, заслушав ОСОБА_7, заверившего суд, что он никогда не допустит нарушения закона, представителя ОСОБА_3, мать ОСОБА_4, уверившую суд, что ее сын является послушным мальчиком, однако попал под влияние ОСОБА_8С, адвоката и прокурора, полагающих, что ОСОБА_7, как лицо не достигшее возраста уголовной ответственности, подлежит освобождению от наказания с применением принудительных мер воспитательного характера, суд полагает, что в отношении ОСОБА_7 необходимо применить меры воспитательного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 447 УПК Украины, ст. 105 УК Украины, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Применить к ОСОБА_7 принудительные меры воспитательного характера, передав его по надзор матери ОСОБА_4
Определение может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области на протяжении семи дней с момента его провозглашении.
- Номер: 11-о/772/9/2015
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-28/2009
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Мясківська І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2015
- Дата етапу: 27.11.2015
- Номер: 11-о/772/12/2016
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-28/2009
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Мясківська І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер: 11-п/772/409/2018
- Опис: матеріали подання для визначення підсудності кримінального провадження відносно Горіна В.. В. за ст. ст. 115, 129 ККУ
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 1-28/2009
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Мясківська І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 07.06.2018
- Номер: 11-п/772/704/2018
- Опис: матеріали подання для визначення підсудності у матеріалах заяви засудженого Горіна Василя Валерійовича про перегляд за нововиявленими обставинами.
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 1-28/2009
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Мясківська І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2018
- Дата етапу: 26.06.2018
- Номер: 1-о/127/9/18
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-28/2009
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Мясківська І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 25.07.2018
- Номер: 1-в/213/34/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-28/2009
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мясківська І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2020
- Дата етапу: 18.02.2020
- Номер: 1-в/213/33/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-28/2009
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мясківська І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2020
- Дата етапу: 18.02.2020
- Номер: ..............
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-28/2009
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мясківська І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2008
- Дата етапу: 25.01.2016