Судове рішення #8873089

Справа № 2-3633/09р.

 РІШЕННЯ

Ім'ям України

28 квітня 2009 р. м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА У складі: Головуючого - судді Шелепи А.А., з участю секретаря с/з ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 08.04.2009 року з вищезгаданим позовом, в якому зазначив, що перебуває з відповідачкою у шлюбі з 04.06.1988 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб у обох сторін перший.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторонам не вдалося створити міцну сім'ю. Постійні непорозуміння на грунті вирішення сімейних проблем призвели до втрати між ними почуття любові один до одного, поваги та розуміння.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав. Просив шлюб з відповідачкою розірвати, дитину залишити на її вихованні, витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на позивача.

Відповідачка в судовому засіданні проти розірвання шлюбу та інших вимог позивача не заперечувала. Фактично позов визнав, тому не заперечувала проти розгляду справи по суті в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки сторони тривалий час, з жовтня 2008 року, не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо. Прийшли до спільної згоди щодо недоцільності подальшого збереження їх шлюбу, який носить формальний характер. При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що сім'я сторін розпалася остаточно і її збереження є неможливим.

При цьому неповнолітню дитину сторін суд залишає на вихованні при матері, та стягує з позивача 20 грн. при отримання ним свідоцтва про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України; ст. ст. 8, 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано Гальчинською с/радою Бердичівського р-ну Житомирської області 04.06.1988 року, про що в книзі запису актів громадянського стану зроблено запис за № 2.

Неповнолітню доньку сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на подальше виховання при матері.

Витрати, пов'язані з отриманням в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на позивача в сумі 20, 00 грн., звільнивши відповідачку від таких витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі, протягом 10 днів з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подальшої подачі апеляційної скарги, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/766/896/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3633/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Шелепа А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 18.12.2020
  • Номер: 22-ц/819/483/21
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3633/09
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Шелепа А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 6/766/955/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3633/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Шелепа А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер: 6/766/955/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3633/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Шелепа А.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 08.11.2021
  • Номер: 6/766/955/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3633/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Шелепа А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 08.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація