УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-152/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Марченко С. М.,

при секретарі - Грушко Г. С, за участю позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що вона 21 лютого 1998 року уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2. Даний шлюб у неї перший, від якого є неповнолітня дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з-за взаємного непорозуміння, несумісності характерів та втрати почуття. Шлюбні відносини з відповідачем припинилися з 2001 року. Спільне господарство не ведеться. Спору про розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю на даний час немає. Подальше подружнє життя та збереження сім’ї вважає не можливим. В попередньому судовому засіданні позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач - ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні вимоги позивачки визнав та згоден на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно 21 лютого 1998 року був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області. Цей факт підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖД № 087704, актовий запис № 09. Даний шлюб у позивачки з відповідачем перший, від якого є неповнолітня дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЖД № 147615, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області 31 березня 1998 року). Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з-за взаємного непорозуміння, несумісності характерів та втрати почуття. Шлюбні відносини припинилися з 2001 року. Спору про розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю на даний час немає.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач - ОСОБА_2 визнав позов, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, так як між ними склалися відносини, при яких збереження сім’ї стає не можливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 лютого 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, актовий запис № 09 -розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки - ОСОБА_1 17.0 грн. державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.