Справа № 2-470/09 p.

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2009 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді - Кравченко І.М.

при секретарі - Данильченко О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 16.10.2004 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, про що в книзі реєстрації шлюбів Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області було зроблено актовий запис № 25. Від даного шлюбу мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та будуть проживати в подальшому з позивачкою.

З самого початку подружнього життя взаємини між сторонами були нормальними. Поступово, сторони втратили почуття кохання та поваги один до одного, відповідач почав зловживати спиртовими напоями, влаштовувати в сім'ї сварки та дебоші, не соромлячись присутності малолітніх дітей, що негативно впливало на їх стан здоров'я та виховання.

Просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:

Відповідно до свідоцтва про одруження серії № 074132 виданого 16.10.04 року Чорнобаївського сільською радою Білозерського району Херсонської області, між сторонами було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис № 25.

В даний час між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, на примирення позивачка не згодна, а тому збереження сімї в даній ситуації не є можливим.

У сторін спору про розподіл майна не має, неповнолітні діти залишаються проживати з позивачкою.

Згідно ст. 105 ч.3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд,

вирішив:

 Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.10.2004 року Чорнобаївського сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 25 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на користь держави державне мито: з ОСОБА_2 в розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі, в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або ж в порядку ч. 4 ст. 285 ЦПК України.