№1-140-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 октября 2008 года     Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе: председательствующего судьи    Бутенко А.П.

при секретаре     Цукановой Л.П.

С участием прокурора     Кухта В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, детей на иждивении не имеет, не работает, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, военнообязанный, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 18 августа 2008 года, примерно в 4 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговой палатке ЧП «Полтавская», расположенной по улице Безуха в селе Б.Коса Першотравневого района Донецкой области, познакомился с потерпевшим ОСОБА_2, которого пригласил для совместного распития спиртных напитков за свой столик. Подсудимый ОСОБА_1, находясь за столиком в вышеуказанной палатке в ходе распития спиртных напитков с потерпевшим ОСОБА_2, умышленно, достоверно зная, что у последнего при себе имеется мобильный телефон марки «Сони. Эриксон К-810 I», преследуя цель завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием к потерпевшему ОСОБА_2 и попросил у него указанный мобильный телефон для осуществления звонка на несколько минут, обещая при этом его сразу же вернуть.

Потерпевший ОСОБА_2, не осознавая преступных намерений подсудимого ОСОБА_1 передал свой мобильный телефон последнему. После чего подсудимый вышел для осуществления звонка в торговую палатку, однако звонить не стал и скрылся с места преступления, завладев таким образом путем обмана и злоупотребления доверием мобильным телефоном марки «ОСОБА_3 К-810 I», принадлежащем потерпевшему, стоимость которого согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №4302/26 от 27 августа 2008 года составила 1464 гривен, стоимость симкарты оператора МТС составила 25 гривен. После чего, подсудимый ОСОБА_1 использовал похищенный мобильный телефон в личных целях, распорядившись им по своему усмотрению, причинив таким образом потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1489 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1, своими действиями совершил преступление, выразившееся в завладении чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, мошенничество.

Заявлен иск потерпевшим ОСОБА_4 о взыскании морального вреда в сумме 1000 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины, в содеянном раскаивается. Признает исковые требования потерпевшего ОСОБА_4 частично.

Допросив подсудимого, другие доказательства в соответствии со ст.299 УПК Украины участниками судебного разбирательства признано нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд находит, что вина подсудимого в совершенном преступлении нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что он лично завладел телефоном потерпевшего, согласен возместить моральный вред, но просит уменьшить его размер. Просит строго не наказывать. В содеянном раскаивается.

Досудебным следствием действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст.190 ч.1 УК Украины, как мошенничество - завладение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, мошенничество. Заявленный иск о взыскании морального вреда потерпевшим ОСОБА_4 удовлетворить частично

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, раскаялся в содеянном, - судья относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, и считает назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 190 ч.1 УК Украины, по которой квалифицированы его деяния.

Вещественные доказательства: декоративную змею и пачку из-под сигарет «Честерфилд» уничтожить, как не представляющие ценности. Мобильный телефон возвращен потерпевшему.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст.190 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в счет возмещения морального вреда 800 (восемьсот) гривен в пользу потерпевшего ОСОБА_4

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Першотравневый районный суд Донецкой области.