№1 -116-08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 сентября 2008 года Першотравневый районный суд
Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Бутенко А.П.
при секретаре Рыбалко И.Н.
с участием прокурора Кухта В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Мангуш уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец.образование неполное среднее, не работает, холост, ранее не судим, проживает по адресу; с. Рад. Украина Першотравневого района Донецкой области улица Победы, дом 13, в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, 25 мая 2008 года, в 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении № 13 по ул. Победы в с. Рад. Украина Першотравневого района Донецкой области, по месту своего жительства, на почве личных неприязненных отношений.преследуя цель умышленного причинения телесного повреждения, произвел выстрел из винтовки, которая согласно судебно-баллистической экспертизы № 470 от 25.06.2008 года является пневматической винтовкой, калибра 4,5 мм, заводского изготовления и к категории огнестрельного оружия не относится, заряженной свинцовой пулей, в лежавшую на кровати против него в потерпевшую ОСОБА_2, причинив телесное повреждение в виде проникающего пулевого ранения левой орбиты с повреждением основной пазухи, подкожной гематомы век левого глаза. субконьюктивального кровоизлияния левого глаза, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №583/274 от 11.06.2008 года по степени тяжести относятся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как не опасным для жизни в момент причинения, но повлекшим за собой длительное расстройство здоровья, как требующим срок для своего лечения свыше 21 -го дня.
Своими умышленными действиями, совершением преступления выразившимися в причинении умышленного средней тяжести телесного повреждения, не опасного для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Иски о взыскании материального ущерба и морального вреда не заявлены.
В предъявленном обвинении по ст. 122 ч.1 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в полном объеме обвинения при этом объяснил механизм совершенного преступления
Допросив подсудимого ОСОБА_1, потерпевшую ОСОБА_2, свидетеля ОСОБА_3, исследовав материалы дела характеризующие личность подсудимого, другие доказательства в соответствии со ст.299 УПК Украины признано участниками судебного разбирательства нецелесообразным исследовать в отношении тех фактических данных, которые никем не оспариваются, судья считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил преступление в отношении потерпевшей - своей бабушки ОСОБА_2, лично, утром выпил стакан пива, бабушка с матерью распили бутылку самогона, стали ругаться. Он хотел их успокоить и выстрелил в бабушку. Не знал, что в воздушке были пульки.
В содеянном раскаивается, просит суд при постановлении приговора учесть его чистосердечное раскаяние и молодой возраст.
Потерпевшая ОСОБА_2 просит суд строго не наказывать подсудимого, - ее внука, подтвердила обстоятельства совершенного преступления, считает, что она своим поведением способствовала событиям преступления.
Свидетель ОСОБА_3 В суде подтвердила, что именно ее поведение и поведение потерпевшей являлись поводом для противоправного поведения подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в причинении умышленных средней тяжести телесных повреждений, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который в содеянном раскаивается, судья относит к обстоятельствам- смягчающим наказание, к отягчающим - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, считает назначить наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить, установив испытательный срок.
В силу ст.76 п.4 УК Украины возложить на осужденного обязанности периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Вещественные доказательства: уничтожить. Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить, установив испытательный срок - один год шесть месяцев.
В силу ст.76 п.4 УК Украины возложить на осужденного обязанности периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: пневматическую винтовку, калибра 4.5 мм находящуюся в камере хранения Першотравневого РО - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе в течение 15 суток с момента провозглашения через Першотравневый районный суд Донецкой области.