НОВОМОСКОВСЬКА МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2589\08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2009 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Городецького Д.І. секретаря - Ушкварок М. В. з участю позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою ОСОБА_3 перебуває в шлюбі з 19.07.2003 року, дітей не мають.

Сімейні стосунки з відповідачкою припинені з 15.10.2007 року.

Під час шлюбу із спільних коштів робили заощадження, які зберігаються в банківській установі - Закритому акціонерному товаристві «Хоум ОСОБА_4» ( відділення № 14 м. Дніпропетровськ вул. Курсантська 24)

В зазначеній банківській установі знаходяться грошові внески за договорами банківських вкладів «Накопичувальний»: на його ім'я - приблизно 8 000 грн., на ім'я відповідачки - два вклади на суму приблизно 36 000 грн.

Загальна сума спільних заощаджень складає приблизно 44 000 грн., кожному з них налужить по 22 000 грн.

Позивач просить суд провести поділ спільного майна подружжя, в зв'язку з тим, що на його банківському рахунку знаходиться 8 000 грн., просить суд стягнути на його користь з відповідачки 14 000 грн.

08.07.2008 року позивач звернувся до суду з уточнюючим позовом (а.с. 23), посилається на те, що відповідно до довідки банку, загальна сума заощаджень з відповідачкою становить 45526, 50 грн., таким чином, кожному з них належить по 22 781, 25 грн.

На його рахунку знаходяться кошти в сумі 7747, 52 грн., в зв'язку з чим, позивач просить суд провести поділ майна між ним і відповідачкою, стягнути з відповідачки на його користь 15033, 73 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2009 року було уточнене прізвище відповідачки -ОСОБА_2, (а.с. 30)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в

повному обсязі, посилається на підстави звернення до суду, викладені в

позовній заяві, просить суд поділ майна між ним і відповідачкою, стягнути звідповідачки на його користь 15033, 73 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 0.0. в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що в період шлюбу з позивачем заощаджували кошти, не заперечує наявність двох банківських вкладів на своє ім'я і одного вкладу на ім'я позивача. Не заперечувала проти того, що на рахунку позивача знаходяться кошти в сумі 7747, 52 грн., а на її рахунках була решта коштів, які вона використала на особисті потреби без згоди на того позивача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та підлягають задоволенню, з наступного.

 В судовому засіданні встановлено, що 19 липня 2003 року між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. (а.с. 6)

Судом встановлено, що в період шлюбу сторони робили заощадження.

Згідно довідки ЗАТ «Хоум ОСОБА_4», станом на 14.08.2007 року були відкриті наступні рахунки:

ОСОБА_3

-депозитний рахунок № 26359010017485 - 23738, 09 грн., з нарахованими відсотками в сумі 1077, 25;

-депозитний рахунок № 26350020017485 - 12826, 47 грн., нараховані відсотки - 173, 17 грн.

ОСОБА_1:

-депозитний рахунок № 26353020030674 - 7720 грн., нараховані відсотки 27, 52 грн.

Відповідно до ст. ст. 60, 70 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Судом встановлено, що сторони перестали підтримувати шлюбні відносини з 15.10.2007 року.

Згідно довідки банку, 07.11.2007 року відповідачка закрила депозитний рахунок № 26359010017485 і депозитний рахунок № 26350020017485 (а.с. 15)

В судовому засіданні відповідачка пояснила, що кошти з зазначених рахунків вона витратила на особисті потреби, без відома позивача.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що загальна сума заощаджень сторін за період шлюбу становила 45526, 50 грн., таким чином, кожному з них повинно належати по 22 781, 25 грн.

На рахунку позивача знаходяться кошти в сумі 7747, 52 грн., і суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на зазначені кошти.

В зв'язку з тим, що відповідачка після припинення шлюбних стосунків, самовільно, без згоди позивача, розпорядилася спільними коштами, які знаходилися на її рахунках, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача 15033, 73 грн. різниці 1\2 частини спільних коштів.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, ЦПК України, ст. ст. 60, 61, 70, 71, 72 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Провести поділ майна ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти, які знаходяться на депозитному рахунку № 26353020030674 Закритого акціонерного товариства «Хоум ОСОБА_4» - 7720 грн., з нарахованими відсотками 27, 52 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 1\2 частину грошових коштів, набутих за період шлюбу в сумі 15033, 73 грн., судові витрати в сумі 170 грн., а всього 15203, 73 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 10, 33 грн.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.