Дело № 1-323/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

29 января 2009 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:председательствующей ОСОБА_1

секретаря Борух Ю.А.

с участием:

потерпевшей ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего по договорам, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 125 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

04.05.2008 года в вечернее время ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес потерпевшей ОСОБА_2 несколько ударов в область головы и различным частям тела. В результате действий ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки, в области левого плеча, правого предплечья и правого бедра, относящиеся к легкой степени тяжести.

21.07.2008 года примерно в 23.00 часов ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес потерпевшей ОСОБА_2 несколько ударов в область головы и различным частям тела. В результате действий ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и ссадины в правой заушной области, относящиеся к легкой степени тяжести с кратковременным расстройством здоровья; а так же телесные повреждения в виде ссадин на правом предплечье и кровоподтека на левой боковой поверхности грудной клетки, относящиеся к легкой степени тяжести.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что действительно наносил телесные повреждения своей бывшей жене, поскольку последняя его провоцировала и вмешивалась в его личную жизнь. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины ОСОБА_3, его вина полностью нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

•   -     показаниями потерпевшей ОСОБА_2, данными ею в судебном заседании о том, что 04.05.2008 года она находилась дома. Пришел ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения и стал наносить ей удары по голове и различным частям тела. Она прошла медицинское освидетельствование, где ей были установлены легкой степени тяжести телесные повреждения. 21.07.2008 года ОСОБА_3 опять нанес ей телеснее повреждения. В результате этого, она была госпитализирована в больницу. Ей были причинены легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья. Просит так же суд взыскать с ОСОБА_3 материальный ущерб и моральный вред;

•   -     заключением эксперта № 25/Э от 10.12.2008 года, согласно выводам которого телесные повреждения у ОСОБА_2 виде кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки, в области левого плеча, правого предплечья и правого бедра, относящиеся к легкой степени тяжести причинены тупыми твердыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью, могут соответствовать дате, указанной в постановлении свидетельствуемой

(л.д. 29);

- заключением эксперта № 29/Э от 10.12.2008 года, согласно выводам которого телесные повреждения у ОСОБА_2 виде сотрясения головного мозга и ссадины в правой заушной области, относящиеся к легкой степени тяжестис кратковременным расстройством здоровья; а так же телесные повреждения в виде ссадин на правом предплечье икровоподтека на левой боковой поверхности грудной клетки, относящиеся к легкой степени тяжести, причинены тупыми твердыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью, могут соответствовать дате, указанной впостановлении свидетельствуемой

(л.д. 30).

 Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_3 полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 125 УК Украины как умышленное легкой степени тяжести телесное повреждение. А так же по ч. 2 ст. 125 УК Украины как умышленное легкой степени тяжести телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_3, суд учитывает, что подсудимый ранее не судимый, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, суд считает, что подсудимому ОСОБА_3 необходимо назначить наказание в виде общественных работ, и такое наказание будет достаточным для его исправления.

Потерпевшей ОСОБА_3 был заявлен иск о возмещении материального ущерба в сумме 941 грн., средств, затраченных на оказание правой помощи в сумме 100 грн. и морального вреда в сумме 5.000 грн. Поскольку вина ОСОБА_3 нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что иск должен быть удовлетворен в части его доказанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание:

•   -     по ч. 1 ст. 125 УК Украины в виде 100 часов общественных работ;

•   -     по ч. 2 ст. 125 УК Украины в виде 150 часов общественных работ.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию 150 часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить избрать в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Иск удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 в счет погашения материального ущерба 87 грн., в счет возмещения средств на оказание правовой помощи в сумме 100 грн. и морального вреда - 1.000 грн.

Приговор может быть обжалован/» апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента аголпрейбзглашения.