Справа 22ц-3736

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Дубіжанська Т.О.

Доповідач Басуєва Т.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року квітня 21 дня апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Басуєвої Т.А.

суддів Волошина М.П., Демченко Е.Л.

при секретарі Качур Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2010 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, –

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк», звернулось із апеляційною скаргою та із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2010 року, якою визнано заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу – неподаною та їм повернуто.

Заява апелянта не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Статтею 295 ч. 4 ЦПК України зазначено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З апеляційною скаргою апелянт звернувся 31 березня 2010 року, тобто з пропущенням вказаних строків. Заяву про апеляційне оскарження ПАТ КБ «ПриватБанк» не подавав.

Як зазначає апелянт в своїй заяві, ухвала судді від 11 лютого 2010 року надійшла до ПАТ КБ «ПриватБанк» 10 березня 2010 року, що підтверджується копією конверта (а.с. 32).

Таким чином, останнім днем подання апелянтом апеляційної скарги з врахуванням отримання копії ухвали судді 10 березня 2010 року було 15 березня 2010 року.

Апелянтом подано апеляційну скаргу лише 29 березня 2010 року, згідно штампу на поштовому конверті (а.с. 35), тобто з пропуском визначеного строку. Поважних причин подання апеляційної скарги вже після 15 березня 2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» не навів.

На підставі викладеного апеляційний суд вважає, що в задоволені заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» слід відмовити, а апеляційну скаргу у відповідність до ч. 3 ст. 294 ЦПК України залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали судді  Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2010 року.

Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з моменту проголошення.

            Судді: