АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                      И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

       Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области  в составе:

председательствующего судьи                                                    Пистун А.А.        

судей                                                                                               Русаковой И.Ю., Богдана в.В.

с участием прокурора                                                                   Ивченко С.Н.

осужденного                                                                                  ОСОБА_1

рассмотрела 17 марта 2010 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляции  осужденного ОСОБА_1 на постановление суда Ингулецкого района г.Кривого Рога от 20 января 2010 года.

Данным постановлением апелляция осужденного на приговор суда Ингулецкого района г.Кривого Рога от 23 декабря 2010 года  признана неподлежащей рассмотрению.

    Отказывая в принятии апелляции, суд первой инстанции указал, что она подана с пропуском срока, предусмотренного ст.349 УПК Украины, и ходатайство о восстановлении срока на апелляционное  обжалование осужденный не подал.

    В апелляции осужденный просит постановление суда отменить, считает, что пропустил срок подачи апелляции по уважительной причине, поскольку суд на протяжении 13 дней не вызывал его для ознакомления с протоколом судебного заседания, чем лишил его возможности своевременно подготовить апелляции.

    Заслушав доклад судьи апелляционного суда, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, осужденного, поддержавшего апелляцию и просившего постановление суда отменить, проверив материалы дела, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что  апелляция  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Как усматривается из материалов дела, копия приговора, осужденному содержащему под стражей, была вручена 29 декабря 2009 года, 25 декабря 2009 года, осужденным суду направил заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания, с  которым он был ознакомлен лишь 13 января 2010 года, а 15 января 2010 года, он через защитника, передал апелляцию на приговор суда.

В соответствии со ст. 871 УПК Украины протокол судебного заседания должен быть изготовлен не позднее 7 суток со дня  окончания судебного рассмотрения дела. В случае необходимости  срок  для изготовления и подписания протокола судебного заседания может быть продлен председательствующим, но не более чем на 14 суток  после окончания судебного заседания. В нарушение требований ч.4 указанной нормы закона, суд не уведомил участников рассмотрения  дела об изготовлении протокола судебного заседания. Осужденный был вызван для ознакомления с протоколом судебного заседания 13 января 2010 года, что лишило его возможности  в предусмотренный законом 15 суточный срок, до 13 января 2010 года, составить апелляцию.

    В связи с изложенным, коллегия суде полагает, что осужденный ОСОБА_1 пропустил срок апелляционного обжалования приговора по уважительной причине.  

    Руководствуясь ст.ст.365,366  УПК Украины, коллегия судей

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л А  :

    Апелляцию осужденного ОСОБА_1 – удовлетворить, постановление суда Ингулецкого района г.Кривого Рога от 20 января 2010 года, которым отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование – отменить.

       Судьи апелляционного

        суда

====================================================================

Дело №  11а – 10129 / 2010 г.                                         Пред-щий в суде 1-й инстанции судья  Макарова Т.Е.

Категория  ст. 307 ч.2   УК  Украины                            Докладчик -  судья Русакова И.Ю.