Справа № 3-662-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

„ 22 ” квітня 2010 року                                                                                              місто Любомль

 Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0228/20502/10,  які надійшли з Ягодинської  митниці   про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,

в  с  т  а  н  о  в  и  в   :

ОСОБА_1, 28.03.2010 року  виїжджаючи  з України в ОСОБА_2 в якості пасажира автобуса марки “Ікарус” р.н.НОМЕР_1 сполученням “Луцьк –Варашава” в приватних справах, намагався незаконно з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України 200 (двісті) пачок цигарок на загальну суму 1000,00 (одна тисяча гривень),  котрі були приховані в пустотілих порожнинах повітропроводів автобуса та були виявлені під час проведення прикордонно-митного контролю за допомогою технічних засобів митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість  ОСОБА_1   у вчинені правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 28 березня 2010 року, фототаблицями до нього (а.с.4), митною декларацією на його ім”я (а.с.6), актом огляду транспортного засобу, товарів . інших предметів та речей (а.с.5) службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_3 (а.с.12)  письмовими поясненнями порушника (а.с.7 ).

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи  митницею,  про  що об”єктивно  стверджено протоколом про порушення  митних правил (а.с.3).

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин які пом”якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції статті 352 МК України у виді конфіскації цигарок.

 Відповідно до вимог ч. 2 ст. 326 МК України конфіскація  товарів, транспортних засобів, зазначених в п.3 статті 322 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.      

Керуючись  ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392, на підставі ст. 352 МК України,  -

п  о  с  т  а  н  о  в  и  в  :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави  цигарок “ТЕМП” кількістю 100 (сто) пачок   вартістю 500 (п”ятсот) грн. та цигарок “LD» кількістю 100 (сто) пачок вартістю 500 (п”ятсот)  грн.  вилучених згідно протоколу №0228 /20502/10 від 28.03.2010 року.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області  через Любомльський районний суд.

 Суддя Любомльського районного суду      

             Волинської області:                                         ОСОБА_4