Справа № 3-645-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

„ 22 ” квітня 2010 року                                                                                              місто Любомль

 Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0164/20503/10,  які надійшли з Ягодинської  митниці   про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 Йорданова,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,

в  с  т  а  н  о  в  и  в   :

Громадянин ОСОБА_2, ОСОБА_1 Йорданов,  12.03.2010 року  слідуючи   з Німеччини через територію  ОСОБА_3 в Україну в якості водія ввіз на митну територію України п/п “Устилуг” м/п Володимир–Волинський Ягодинської митниці автомобіль марки “Фольксваген - Пасат” 1992 р.в. реєстраційний номер FG-TR133,  подавши до митно контролю технічний паспорт б/н (малий німецький техн. паспорт) з постійною реєстрацією автомобіля в Німеччині. Однак під час здійснення митно-прикордонного контролю в автомобілі під килимком зі сторони водія було виявлено німецькі транзитні реєстраційні номера C-046706 та видані згодом громадянином ОСОБА_1 технічний паспорт на автомобіль VB492539 і транзитний технічний паспорт, що свідчить про зняття вказаного автомобіля з постійного обліку в Німеччині.  Таким чином з наведеного слідує, що ОСОБА_1 незаконно ввіз на митну територію України автомобіль  “Фольксваген  - Пасат”  кузов № НОМЕР_1 котрий був знятий з постійного обліку в Німеччині, шляхом приховування від митного контролю, тобто способом що утруднює виявлення, а саме надавши автомобілю вигляду (статусу)  такого,  нібито останній знаходиться на постійній реєстрації в Німеччині, порушивши при цьому встановлений Законом України № 2681-111 від 13.09.2001 року порядок ввезення транспортних засобів на митну територію України   чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість  ОСОБА_1 Йорданова   у вчинені правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 12 березня 2010 року, фототаблицями до нього (а.с.14 - 15), митною декларацією на його ім”я (а.с.6), актом огляду транспортного засобу (а.с.5) висновком експерта № 00577 від 25 березня 2010 року, висновком експерта №24 від 19.03.2010 року (а.с.49-53)  письмовими поясненнями порушника (а.с.7 ).

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи,  про  що об”єктивно  стверджено протоколом про порушення  митних правил (а.с.2-3).

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин які пом”якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції статті 352 МК України у виді конфіскації автомобіля.

При цьому стягнути з порушника в порядку ст.385 МК України витрати митниці за проведення    експертиз (а.с.57-58).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 326 МК України конфіскація  товарів, транспортних засобів, зазначених в п.3 статті 322 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.      

Керуючись  ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392, на підставі ст. 352 МК України,  -

п  о  с  т  а  н  о  в  и  в  :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави  автомобіля марки “Фольксваген - Пасат” р.н. FG-TR133,   1992 р.в. кузов №

2

WVWZZZ31ZPE094382,  вартістю з нарахуванням митних платежів 62 821,97 грн. (шістдесят дві тисячі вісімсот двадцять одну гривню 97 копійок)  вилученого згідно протоколу №0164 /20503/10 від 12.03.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 Йорданова  в користь Ягодинської митниці витрати останньої у розмірі 494,76 (чотириста дев”яносто чотири гривні сімдесят шість копійок), на рахунок р/р №35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014.      

Залишити при матеріалах справи малий німецький технічний паспорт FG-TR133 з постійною реєстрацією автомобіля, технічний паспорт на автомобіль VB492539, транзитний технічний паспорт С-046706.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області  через Любомльський районний суд.

 Суддя Любомльського районного суду      

             Волинської області:                                           ОСОБА_4