Судове рішення #8867685

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                        Справа № 2-517/2010 р.

 22 березня 2010   року         Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Баличевої М. Б., при секретарі  Олейнікової Г. Г. ,  у відкритому судовому засіданні, у залі суду, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 08.10.1988  року. Від шлюбу подружжя має доньку Валентину, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка   проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини припинені,  у зв’язку з тим, що між ними не склалися відносини. На підставі викладенного позивачка просить суд  розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, суду дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. У встановлений  судом строк для примирення сторони не примирились, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому  засіданні позовні  вимоги ОСОБА_1 не визнав, пояснив, що можливо зберігти шлюб. Просив суд у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити, згоден на розгляд  справи при наявності  доказів, що маються в матеріалах справи.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Сторони однією родиною не проживають, позивачка  миритися не має  наміру. При наявності таких обставин збереження даного шлюбу надалі  є недоцільним.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України   судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст.60,88,209, 212-215 ЦПК

України, на підставі ст.110 СК України суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити у повному обсязі.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1   (дошлюбне прізвище – Фролова), зареєстрований у Б-Хлопівській сільській раді, Морозовського району, Ростовської області 08 жовтня 1988  року, актовий запис № 15.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень у доход держави, а ОСОБА_1  - від витрат звільнити.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий :

  • Номер: 6/645/182/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Баличева Марина Борисівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2015
  • Дата етапу: 02.07.2015
  • Номер: 6/640/191/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Баличева Марина Борисівна
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 22-ц/790/566/18
  • Опис: за заявою Сукача Олексія Миколайовича про скасування арешту майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-517/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Баличева Марина Борисівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 4-с/640/77/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-517/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Баличева Марина Борисівна
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 22-ц/818/1621/19
  • Опис: апеляційна скарга у справі за скаргою Сукач Олексія Миколайовича, заінтересовані особи: ПАТ "УкрСиббанк", Московський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-517/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Баличева Марина Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація