Справа № 2-1646/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 березня  2010 року                                                                                    м. Краснодон      

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого судді   Баличевої М.Б.

при секретарі            Олєйніковій Г.Г.,

розглянувши у  попередньому судовому  засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про  стягнення вартості  необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що  27.10.2006 року під час перевірки дотримання "Правил користування електроенергією для населення" у споживача ОСОБА_1,  який мешкає за адресою: Луганська область, м. Краснодон, вул.. Красних Шахтарів, 1/75, було виявлене порушення вищевказаних Правил: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії помимо приладів обліку, а саме - самовільне підключення до електромережі  помимо електролічильника, тобто електрична енергія споживається, але не враховується. Тим самим ОСОБА_1 вчинив розкрадання електричної енергії, та заподіяв ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" матеріальний збиток  на суму – 2270,24грн. Позивач просить суд, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не оплачує заподіяний  збиток у повному обсязі, стягнути з нього на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" заподіяну протиправними діями відповідача невідшкодовану  шкоду  у розмірі – 2270,24 грн.,  а також судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

    Представник позивача   надав до суду заяву, у якій підтримав заявлений позов у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач до суду  надав письмову заяву,  де визнав позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в сумі 2270,24  грн. у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутності.  

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

   Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Підприємство позивача в своїй діяльності керується Конституцією України, актами цивільного законодавства. Юридична особа діє на підставі Статуту, згідно положень якого метою підприємства є забезпечення енергопостачання жителів, підприємств, організацій Краснодонського району.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач надає відповідачу електричну енергію, а відповідач, відповідно до ст. 714 ЦК  України, зобов»язаний сплачувати вартість спожитої електроенергії у повному обсязі та  дотримуватись встановлених Правил користування електричною енергією для споживачів.

27.10.2006 року працівниками Краснодонської філії ТОВ «ЛЕО» було виявлене порушення відповідачем “Правила користування електроенергією для населення” а саме: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії помимо приладів обліку, через що спожита енергія не оплачувалась. З приводу виявленого порушення був складений акт № 12024, який відповідачем не оспорювався. Таким чином суд вважає доведеним факт розкрадання електричної енергії відповідачем.

Згідно з розрахунком збитків, перевірених і затверджених у судовому засіданні,  за актом про порушення споживачем «Правил»,  розмір збитків, спричинених протиправними діями відповідача ТОВ «ЛЕО», та не відшкодованих відповідачем у добровільному порядку, розрахованих на  день розгляду справи, становить 2270,24 грн.

Відповідно до п.48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії і разі споживання  електричної енергії поза приладу обліку.

Згідно зі ст.. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягнуть за собою встановлену законодавством України  цивільну відповідальність.

Згідно зі ст.. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну  юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Винними діями відповідача завдані збитки ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами -  розрахунком збитку на суму -  2270,24грн..

Суд враховує, що відповідач, визнавши позов, визнав суму матеріального збитку, спричиненого позивачу його винними діями. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЛЕО»   2270,24грн. у рахунок компенсації шкоди, спричиненої протиправними діями відповідача підприємству ТОВ "ЛЕО".

Також відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним покласти на відповідача судові витрати: судовий збір  в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

           На підставі ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст. . 10,11,60,88, 130, 212-215, ЦПК України, 27 Закону України "Про електроенергетику", суд, -

В И Р І Ш И В :  

    Позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про  стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в рахунок  стягнення  вартості необлікованої електричної енергії – 2270,24 грн.(дві тисячі двісті сімдесят гривень 24 копійки),  перерахувавши їх на р/р 260323159060, МФО 364665 у ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" судові витрати - судовий збір у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна гривня) та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, перерахувавши їх на р/р № НОМЕР_1 у ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, Код 31443937.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

        Головуючий:                                                                              М.Б. Баличева