Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-1515/2010 р.
23 березня 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М. Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодону цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 22.03.2008 року під час перевірки дотримання "Правил користування електроенергією для населення" у споживача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Молодогвардійськ, кв. Кошового, 8-9\47, було виявлене самовільне підключення електропроводки до електромережі, в результаті чого ОСОБА_1 порушила п.48 вищевказаних Правил, тим самим зробивши розкрадання електричної енергії. У зв'язку з розкраданням електроенергії відповідачем ОСОБА_1 вартість не облікованої електроенергії складає 4916,65 грн. Позивач просить суд, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не оплачує вартість не облікованої електроенергії, стягнути з нього на його користь 4916,65 грн., та судові витрати.
Представник позивача на позові наполягає, про що вказала у своїй заяві, наданій суду, та просить розглянути справу у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з’явився, до суду надав письму заяву в якій позовні вимоги визнав частково, та просив суд розглянути справу за його відсутність.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню в повному обсягу з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 шляхом самовільного підключення до електромережі порушив п. 48 "Правил користування електроенергією для населення", зробив тим самим розкрадання електричної енергії, вартість якої складає 4916,65 грн., що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме - актом про порушення споживачем правил користування електричною енергією від 22.03.2008 р. № 025396, розрахунком обсягу та вартості не облікованої електроенергії на суму 4916,65 грн., який і підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла збиток на підставі ст.1166 ЦК України.
Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.5-11, 60, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.1166 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги в ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 Михайлівнина користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" вартість необлікованої електроенергії в сумі 4916 (чотири тисячі девятсот шістьнадцять ) гривень 65 копійок, перерахувавши їх на р/р 260323159060 у ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 364665, судові витрати у сумі 171 (сто сімдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р №260418644 у ЛОД АППБ „ОСОБА_2 Аваль”, МФО 304007, а всього стягнути 5087 (пять тисяч вісімдесят сім) гривень 65 копійок.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий:
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
„04 ”березня 2010 року м.Краснодон
Краснодонський міськрайсуд Луганської області у складі: головуючого судді Баличева М. Б. при секретарі Олєйнікової Г.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді від 17.02.2010 р. провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії , призначити до розгляду в судове засідання на 23.03.2010 р. о 10-00 год., у приміщенні суду, викликати сторони, ____________________.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: Б/н 1103
- Опис: про визнання права користування чужим майном
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1515/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Баличева Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 2-п/569/13/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1515/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Баличева Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2016
- Дата етапу: 03.01.2017
- Номер: 6/712/147/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1515/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Баличева Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер:
- Опис: про визнання дійсною угоди купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1515/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Баличева Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2010
- Дата етапу: 07.07.2015