2-864/10

                                                                 РІШЕННЯ

                                                             іменем України

                                                                   (Заочне)

    21 квітня 2010 року Селидівськоий міський суд Донецької області в складі:

- головуючого судді             Чудопалової С.В.

- при секретарі                      Чалій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в якій зазначила, що з 06.10.2007 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні..  Спільне життя з відповідачем не склалося, тому з січня 2010р. вона з дитиною проживає  у батьків. Відповідач добровільно допомоги на дитину не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Вона сама займається доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому не може сама утримувати дитину та забезпечувати  себе. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання в розмірі ? частини від всіх доходів(заробітку) щомісяця і до досягнення  неповнолітньою дитиною – сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 23.10.2011р.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та день слухання справи належно повідомлений. Про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

 Відповідно до ст.76 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей відносно його виклику до суду.

Позивач проти прийняття заочного рішення по справі не заперечував та просив суд розглянути справу без участі відповідача, прийнявши заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

Відповідно  до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Сторони зареєстрували шлюб 06.10.2007р., що підтверджено свідоцтвом про шлюб 1-НО № 093798 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, номер актового запису № 928.

Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини 1-НО № 241072, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку.

Згідно довідки № 456 та № 457, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Селидівському УПСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини з 01.10.2008р. по 31.10.2009р. у розмірі 620 грн. та допомогу по догляду  за 1-ю дитиною до досягнення нею нею 3-річного віку у розмірі 130 грн.

 Згідно довідки № 421 від 26.02.2010р., виданої Гірницькою міською Радою, ОСОБА_1 проживає разом із своїм сином ОСОБА_3, 2008р.н., за адресою: м.Гірник, вул..Свердлова, 49/1.

Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з наступного:

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/6 частини  всіх видів доходів.  

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню частково.

При вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79,81,88 ЦПК України.

Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі ст.81 ч.3  п.3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у справах про стягнення аліментів.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись  ст.ст.  80, 84  Сімейного кодексу України  і  на підставі  ст.ст. 10, 79,ч.3 п. 3 ст.81,ч. 3 ст. 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд,

                                               ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх доходів(заробітку) щомісяця, починаючи з 04.03.2010р. і до досягнення дитиною – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 23.10.2011 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за  один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК м. Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

заяву про апеляційне оскарження на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя