Справа №2-545/10

РІШЕННЯ

Іменем України

 з а о ч н е

31 березня 2010 р.                                              м. Селидове    

Селидівський міський суд Донецької області в складі:

- головуючого судді Чудопалової С.В.

•   при секретарі Чалій А.В.;

•   за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом  

Акціонерного комерційного інноваційного банку  «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

                                                        ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010р. Акціонерного комерційного інноваційного банку  «УкрСиббанк», звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в якому зазначив, що 07.11.2006р. між Банком та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 11072079000, згідно з яким  відповідачу були надані кредитні кошти(кредит) у національній валюті в сумі 20633 франків 00 сантимів, що дорівнює еквіваленту 78818 грн. 06 коп. на строк з 07.11.2006р. по 07.11.2013р зі сплатою відсотків в розмірі 8,20%. Також, 07.11.2006р. з метою забезпечення виконання забов»язань за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 57195. Згідно п.1.3 вищевказаного Договору поруки, ОСОБА_2 забов»ячався відповідати перед Банком  в тому ж обсязі, що і ОСОБА_3 за Кредитним договором, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором. Пунктом 1.4 Договорів поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів.    Відповідачами систематично не виконуються забов»язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Таким чином,  станом на 23.12.2009р. загальна сума простроченої заборгованості складає 4738 швейцарських франків 22 сантими, що еквівалентно сумі 35975 грн. 11 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 3081 швейцарський франк 41 сантим, що еквівалентно сумі 23395 грн. 72 коп.;  прострочена заборгованість за відсотками 1656 швейцарських франків 81 сантим, що еквівалентно сумі 12579 грн. 39 коп. Станом на 23.12.2009р. загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором  складає 434 швейцарських франків 03 сантима, що еквівалентно сумі 3295 грн. 42 коп., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 291 швейцарський франк 60 сантимів, що еквівалентно сумі 2214 грн. 00 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 142 швейцарських франків 43 сантими, що еквівалентно сумі 1081 грн. 42 коп.

В судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі відповідної довіреності,  просила стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 126820 грн. 07 коп., судовий збір в сумі 1268 грн. 20 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 120 грн. 00 коп.

Відповідачі до судового засідання не з’явились, про день та час  розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення .

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

 Відповідно до ст.76 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей відносно його виклику до суду.

Представник позивача проти прийняття заочного рішення по справі не заперечувала та просила суд розглянути справу без участі відповідачів, прийнявши заочне рішення по справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази (ст. 11 ЦПК України) суд установив наступне:

07.11.2006р. між Банком та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 11072079000,  згідно з яким  відповідачу були надані кредитні кошти(кредит) у національній валюті в сумі 20633 франків 00 сантимів, що дорівнює еквіваленту 78818 грн. 06 коп. на строк з 07.11.2006р. по 07.11.2013р зі сплатою відсотків в розмірі 8,20%.

Згідно п.1.4 Кредитного договору цільове призначення кредиту – для особистих потреб, а саме на придбання транспортного засобу.

Згідно пунктів 1.2.2., 1.3.4. Кредитного договору  та графіку погашення кредиту ОСОБА_3 забов»язався щомісячно, з 01.по 10 число (включно) здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Відповідно до п.7.1 Кредитного договору, за порушення термінів погашення будь –яких своїх грошових забов»язань, передбачених Кредитним договором , зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки  НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого(еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Також, 07.11.2006р. з метою забезпечення виконання забов»язань за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 57195.

Згідно п.1.3 вищевказаного Договору поруки, ОСОБА_2 забов»ячався відповідати перед Банком  в тому ж обсязі, що і ОСОБА_3 за Кредитним договором, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

Пунктом 1.4 Договорів поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів.

Позивачем його договірні зобов’язання виконані в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 взятих на себе забов”язань  щодо виконання умов Кредитного договору не виконав, продовжує користуватися кредитом і станом на 23.12.2009р. загальна сума простроченої заборгованості складає 4738 швейцарських франків 22 сантими, що еквівалентно сумі 35975 грн. 11 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 3081 швейцарський франк 41 сантим, що еквівалентно сумі 23395 грн. 72 коп.;  прострочена заборгованість за відсотками 1656 швейцарських франків 81 сантим, що еквівалентно сумі 12579 грн. 39 коп. Станом на 23.12.2009р. загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором  складає 434 швейцарських франків 03 сантима, що еквівалентно сумі 3295 грн. 42 коп., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 291 швейцарський франк 60 сантимів, що еквівалентно сумі 2214 грн. 00 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 142 швейцарських франків 43 сантими, що еквівалентно сумі 1081 грн. 42 коп., що підтверджено довідкою-розрахунком.

Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Згідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення  параграфа 1 глави 71 ЦК України.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст..611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов’язання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з вимогами ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником забов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов’язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов’язки за договором.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у відповідачів. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що відповідачі в однобічному порядку не виконав покладені на них договором зобов’язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима тому позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, а саме: з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором № 110720079000 від 07.11.2006р. в розмірі 126820, 07 грн. станом на 23.12.2009р.

У відповідності зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору  у розмірі 1268,20 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., які підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 549, 554, 610, 611, 612, 625, 627, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 174,  213-218, 224, 225 ЦПК України, суд

                                                   ВИРІШИВ :

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку  «УкрСиббанк»– задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3  та ОСОБА_2  на  користь Акціонерного комерційного інноваційного банку  «УкрСиббанк» 61005, м.Харків, пр.Московський,60 код за ЄДРПОУ 09807750 на рахунок № 29091000005504 МФО 351005 суму заборгованості за кредитним договором № 11072079000 від 07.11.2006р. в розмірі 126820 (сто двадцять шість тисяч вісімсот двадцять)грн.. 07  грн., судовий збір у розмірі 1268 (одна тисяча двісті шістдесят вісім) грн. 20 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя