Судове рішення #8866982

                                                                     

                                                                                         Справа 2-391/10

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                               Іменем  України

26 лютого 2010 року Селидівський міський суд Донецької області в складі:

- головуючого судді             Чудопалової С.В.

                 - при секретарі                       Чалій А.В.

                 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів  на період навчання, -

                                                               В С Т А Н О В И В :

У січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, в якій зазначив, що ОСОБА_2 є його батьком, який сплачував йому аліменти до його повноліття. На теперішній час він навчається в Донецькому вищому професійному училище ресторанного сервісу і торгівлі з 05.04.2009р. і по 08.02.2011р. на денній формі навчання. Отримує стипендію у розмірі 200 грн. Цих коштів недостатньо для навчання, проживання, харчування, придбання методичної літератури та інших потреб. Відповідач ніякої допомоги йому не надає. Просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання в розмірі ? частки всіх доходів відповідача щомісячно на період його навчання  починаючи з 05.04.2009р. і до закінчення навчання, до 08.02.2011 року включно.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити його позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог. Пояснив, що на даний час у нього інша сім»я. Дружина не працює. Тому, на його утриманні знаходяться дружина та її неповнолітня донька. Його зарплати недостатньо, щоб забезпечити потреби сім»ї та сплачувати аліменти.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження VІІІ-НО № 251812, виданого Цукуринською посилковою радою м.Селидове, Донецької області, ОСОБА_1 народився 28.12.1989р.

Згідно довідки № 223 від 14.04.2009р., ОСОБА_1 навчається в Донецькому вищому професійному училищі ресторанного сервісу і торгівлі з 05.04.2009р. по 08.02.2011р. Отримує стипендію у розмірі 200 грн.

Згідно довідки № 19/9-187 від 10.06.2009р., ОСОБА_2 працює в ОП «Автобаза» ДП «Селидіввугілля» та його заробітна плата за період з січня 2009р. по травень 2009р. складає 6080,54 грн.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та слід стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка навчається у розмірі 1/6 частини  всіх видів доходів відповідача.

Відповідно ст.79,88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

Згідно зі ст.81 ЦПК України слід стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 к.

На підставі викладеного, керуючись ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 57, 79, 81, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на період навчання в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів щомісячно, починаючі з 04.01.2010р. і до закінчення навчання - до 08.12.2011р. включно.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за  один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь УДК м.Донецьк у розмірі 120(сто двадцять) грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація