Cправа № 2-75

2010року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року Косівський районний суд Івано-Франківської області

       в складі: головуючого  судді Бельмеги М.В.

                секретаря: Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Косові справу за позовом  Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» (АТ «Індекс-Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості та відшкодування витрат.

 Позивач, позов мотивує тим, що 17.07.2007 року між АТ «Індекс – Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №409/700596, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 3 500, 00 доларів США, строком на 36 місяців зі щомісячною сплатою процентів у розмірі 11% та сплатою щомісячної комісії в розмірі 1,15%. Кредит видавався відповідачу на споживчі потреби. ОСОБА_1, за умовами кредитного договору зобов’язався повертати кредит і сплачувати проценти щомісячно, відповідно до графіку, до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, а у випадку несвоєчасного здійснення зазначених платежів – сплачувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.  Відповідачем порушуються умови кредитного договору, вчасно не погашається кредит та не сплачуються проценти та комісії. Вони звернулися до відповідача з вимогою погашення заборгованості за кредитним договором, однак ОСОБА_1 вимогу проігнорував. Станом на 20.05.2009 року загальна заборгованість за Кредитним договором відповідача становить 3 246 доларів США 47 процентів, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 20.05.2009 року становить 24 742, 65грн, в тому числі, заборгованість по тілу кредиту становить 18 542, 86грн, заборгованість по процентах за користування грошовими коштами -  2 050, 69грн, заборгованість по комісії – 2 895, 59грн., пеня – 1 256, 46грн. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з”явився повторно, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд  вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити повністю із наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 17.07.2007 року між АТ «Індекс – Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №409/700596, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 3 500, 00 доларів США, строком на 36 місяців зі щомісячною сплатою процентної винагороди за користування кредитом у розмірі 11% та сплатою щомісячної комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом в розмірі 1,15%. Надання кредиту здійснювалося у готівковій формі шляхом видачі готівки в касі Банку. (а.с.5-6).

За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався повертати кредит і сплачувати проценти щомісячно, відповідно до графіку погашення суми кредиту (а.с. 8), до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, а у випадку несвоєчасного здійснення зазначених платежів  - сплачувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

У відповідності до ст.1048 ЦК України  розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушуються умови кредитного договору, вчасно не погашається кредит та вчасно не сплачуються проценти та комісія. Відповідно позивач звертався до відповідача з відповідними вимогами про погашення заборгованості за кредитним договором про, що свідчать вимоги (а.с. 10-12) та повідомлення про вручення (а.с. 13-15).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 20.05.2009 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 3 246 доларів США 47 процентів, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 20.05.2009 року становить 24 742, 65грн, в тому числі, заборгованість по тілу кредиту становить 18 542, 86грн, заборгованість по процентах за користування грошовими коштами -  2 050, 69грн, заборгованість по комісії – 2 895, 59грн., пеня – 1 256, 46грн.

Згідно положень ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

  Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_2 порушено умови кредитного договору укладеного між ним та АТ «Індекс – Банк» відповідно до якого він зобов’язався своєчасно та в повному обсязі повернути банку кредит та виплачувати банку проценти за користування кредитом. У зв’язку з чим позов АТ «Індекс – Банк» до ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 612, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Індекс – Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 742грн. 65коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Індекс – Банк» 247грн. 42коп. державного мита та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: