ПОСТАНОВА         Справа №5-10/2010р.

    Іменем   України

21 квітня 2010 року Путильський  районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Лисака   І.Н.

при секретарі Помазан М.В.

за участю прокурора Клима В.Г .

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт. Путила  подання інспектора Путильської кримінально-виконавчої інспекції Чернівецької області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання відносно засудженої 02 липня 2009 року Вижницький районним судом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,                               ВСТАНОВИВ:

      Вироком Вижницького районного суду від 2 липня 2009 року ОСОБА_1 була засуджена за ч.2 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки. В поданні інспектор вказує, що на облік підрозділу кримінально-виконавчої інспекції засуджена стала 3 серпня 2009 року, після чого їй постановою були визначені дні явки на реєстрацію та систематично проводилась роз’яснювальна робота із попередженнями щодо неприпустимості вчинення правопорушень, було роз’яснено її права та обов’язки, наслідки невиконання покладених судом обов’язків, порушення умов та порядку відбування покарання. Однак засуджена висновків для себе не зробила та порушила порядок відбуття покарання з випробуванням, неодноразово вчиняла адміністративні правопорушення. Так, 22.09.2009 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, 24.01.2010 року за ст.173 КУпАП, 26.03.2010 року за ч.2 ст.178 КУпАП. Дана поведінка негативно впливає на інших засуджених, що у свою чергу підриває авторитет правоохоронних органів.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав в повному обсягу, засуджена, будучи належним чином повідомлена, не з’явилась, а прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

    Суд дослідивши зібрані документи прийшов до висновку, що засуджена мала реальні можливості виконати покладені на неї обов’язки, оскільки з нею проводилась роз’яснювальна робота, а вчинені нею адмінправопорушення, що підтверджуються постановами про притягнення до відповідальності, носили системний характер, оскільки протягом шести місяців ОСОБА_1 тричі притягалась до відповідальності, та до суду 07.04.2010 року з’явилась в нетверезому стані. Дані факти в сукупності свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення, що також підтверджується зібраними матеріалами особової справи.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4082 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

    Засудженій до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки ОСОБА_1  скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування покарання, призначеного Вижницьким районним судом Чернівецької області 02 липня 2009 року.

    На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд.

    Суддя