Судове рішення #8863385

  Справа №  2-662/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року  Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:                                                                     головуючого - судді   Циганка М. О., при секретарі  Гапоненко Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергіюю

    В судовому засіданні представник позивача подала заяву про відмову від позову в зв»язку зі сплатою боргу відповідачкою та повернення  судового збору в сумі 51 грн.

Наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України, для позивача є  зрозумілими.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

    Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

    Таким чином, суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

    На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 83 ч. 1 п. 5, 174, 205 ч. 1 п. 3, 206, 208-210 ЦПК України, суд -    

                                                                ухвалив :

    Прийняти відмову від позову ВАТ ЕК «Чернігівобленерго».

       

Провадження у справі за позовом ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію – з а к р и т и.  

    Повернути ВАТ ЕК «Чернігівобленерго»  сплачений  ним,  відповідно до платіжного доручення  № 18 від 01 лютого 2010 року, судовий збір в сумі  51 (п"ятдесят одна) грн.

    Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом п"яти днів з дня її проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним  поданням апеляційної скарги потягом десяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя                                                                                                      Циганко М. О.

  • Номер: Б/н 538
  • Опис: про визнання незаконним рішення комісії по трудових спорах, наказів керівника закладу охорони здоров”я про оголошення догани та стягнення частини заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Циганко Максим Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер: 6/297/9/16
  • Опис: про визначення частки майна
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Циганко Максим Олександрович
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 20.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація