Справа №2-10/2010

                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          16.04.2010року

    Чуднівський районний суд Житомирської області

    в складі головуючого судді  Передрія  В.С.

    при секретарі  Марчук В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднів цивільну справу за позовом  ОСОБА_1   до  Карповецької   сільської  ради Чуднівського району, Чуднівського  РВ УМВС  України в  Житомирській  області   про визнання   незаконним  рішення   Карповецької  сільської  ради  та протоколу  огляду   місця  події.

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1К   звернувся  в  суд  з  позовом  до  Карповецької   сільської   ради та   Чуднівського   РВ УМВС  про  визнання    незаконним     рішення  №26    четвертої  сесії  5 скликання   від  21.08.2006  року про  створення   комісії     для   передачі    житлового  будинку  та   опису  майна, мотивуючи  позов  тим, що  з 1995року він  проживав  в  житловому  будинку  в с.   Шевченко Чуднівського  району і був   офіційно  зареєстрований  в  цьому  житловому  будинку. Він 28.08.2006р на  кілька  днів  був  відсутній в  цьому  будинку, а повернувшись   31.08.2006 року додому, виявив, що  замки  на  дверях   будинку  були   зірвані  , зникло  його  майно. Вважає   дії      відповідачів  незаконними.

    В судовому  засіанні  позивач   свої  вимоги  підтримав і дав  пояснення, які  відповідають  викладеному  в  позовній  заяві.

    Представник  Карповецької  сільської  ради позов не  визнав  і  пояснив,  що  дирекція    Бердичівського лісгоспу звернулась з  листом  про   створення  комісії   для  передачі  будинку і  така  комісія  рішенням  сесії    була    створена  правомірно  відповідно  до Закону  України  “ Про  місцеве  самоврядування”. Ніяких   неправомірних    дій   ця  комісія     не  вчинила.

    Представник  Чуднівського РВ  УМВС  в  судовому  засіданні  позов  не    визнав  і  пояснив,  що  працівник міліції    був  запрошений  для передачі    майна  і будинку. Він    використав бланк  протоколу  огляду  місця   події, як  акт опису  майна,  а  не як   процесуальний  документ.

     В  судовому  засіданні  встановлено  наступне.

    Рішенням  четвертої  сесії   п”ятого  скликання  Карповецької  сільської  ради  від 21 серпня  2006 року   була  створена  комісія  для  опису  майна   і передачі  житлового  будинку  і для цього,  також,    був  запрошений  дільничий  інспектор Чуднівського РВ УМВС.

    Суд  виходить  з  того, що  позивач     являється    наймачем  житлового  будинку в с. Шевченко  Чуднівського  району і  його   виселення    можливе  лише    за рішенням  суду.

    Створивши  згадану  комісію  сесія  сільської   ради    діяла    всупереч  вимогам  законодавства, зокрема всупереч  ч.3ст9 ЖК України, згідно    якої  ніхто  не   може  бути   виселений із займаного  житлового  приміщення  або  обмежений   у   праві   користування    житловим    приміщенням інакше, як  з  підстав    і в  порядку   передбачених  законом.

    Крім  того, згідно  ст.30ч1 та ч2   Конституції  України,  кожному гарантується  недоторканість  житла. Не  допускається проникнення  до  житла чи  іншого володіння особи,  проведення  обшуку, інакше  як  за     мотивуванням    рішення  суду.

    Складання    протоколу  огляду    місця   події   працівником  міліції  являється  незаконним, поскільки    цей  протокол  складений відповідко   до  вимог  норм  КПК  України, тобто з  зазначенням  понятих, з  зазначенням  норм  КПК України, з  роз”ясненням   прав  та  обов”язків  учасників  цієї  процесуальної  дії, але   складання    цього  документа   не  було  зумовлено ні порушенням  кримінальної   справи, ні  повідомленням про  вчинення   якогось   злочину.

    Зважаючи  на  ці  обставини суд   приходить  до  висновку, що   позов  підлягає    до  задоволення.

    На  підставі  викладеного   і  керуючись   ст.ст. 10,15,60,209,212-215 ЦПК  України, ст.9  ЖК  України, ст.30ч1,2  Конституції  України суд

В И Р І Ш И В.

    Позов  задоволити.  Визнати    рішення  четвертої   сесії    5  скликання  Карповецької     сільської  ради   від  21 серпня  2006 року   про  створення   комісії для  передачі    житлового   будинку та   опису майна   в с.Шевченкао  Чуднівського району незаконним.

    Визнати  протокол  огляду    місця      події    від   28.08.2006 року   складений  дільничним   інспектором  Чуднівського  РВ УМВС України  в   Житомирській  області   незаконним.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський районний суд протягом 10 днів  з  дня  його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження,а апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                                                                        В.С.   Передрій