Справа №2-1966/2009 рік
УХВАЛА
17 листопада 2009 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Бжассо Н.В.
при секретарі – Марінгос І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, управління державної автоінспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання права власності та повернення автомобілю, -
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2006 року заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, управління державної автоінспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання права власності та повернення автомобіля задоволені.
14 квітня 2008 року управління державної автоінспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області звернулося до суду з заявою про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами зазначеного рішення.
16 травня 2008 року вказана заява була задоволена, рішення Київського районного суду м. Одеси скасоване.
Справа призначалася до слухання 26 червня 2008 року, 23 липня 2008 року та 17 листопада 2009 року. У судові засідання 23 липня 2008 року та 17 листопада 2009 року належним чином сповіщені сторони не з’явилися, будучи повідомленими про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутність не надали.
Таким чином, згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач не з’явився до суду без поважних причин, так як сторони та інші особи, які беруть участь у справі, забов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі не з’явились в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з’явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.2 ст.77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, управління державної автоінспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання права власності та повернення автомобілю залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 6/754/793/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Бжассо Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2019
- Дата етапу: 20.05.2019
- Номер: 6/754/1298/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Бжассо Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 03.12.2019
- Номер: 6/233/179/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бжассо Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 08.06.2021
- Номер: 2-в/233/28/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бжассо Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 11.05.2021
- Номер: 6/345/31/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бжассо Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2022
- Дата етапу: 08.07.2022
- Номер: 2-зз/583/13/23
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бжассо Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 2-зз/583/13/23
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бжассо Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 16.10.2023
- Номер: 2-зз/583/13/23
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бжассо Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 24.10.2023