Справа № 3-101/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                 02 березня 2010 року                                                                                                м. Олевськ

              Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши матеріали  які надійшли з Державної податкової інспекції у Олевському районі Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватного підприємця,  жительки            м. Олевськ  Житомирської області, вул. Набережна, 5,  раніше протягом року адміністративному стягненню не піддавалася,

по  ч.1  ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

    05 січня 2010 року о 17 годині 37 хвилин в магазині «Вигода» приватного підприємця ОСОБА_1 , що розташований  за адресою  с. Лопатичі   Олевського району по вул. Гагаріна, 61 під час перевірки  встановлено невідповідність готівкових коштів, які знаходяться на місці  здійснення  торгівлі в сумі 300,40 грн., із сумою зазначеною в періодичному Х-звіті РРО, що призвело  до порушення розрахунків з споживачами згідно з актом № 000085 від 05 січня 2010 року.        

             В судовому засіданні ОСОБА_1  вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила , що зазначене  порушення  вчинила з власної неуважності .

    Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами:  протоколом про адміністративне правопорушення від 11 січня 2010 року, актом перевірки             № 000085 від 05 січня 2010 року,  письмовими поясненнями ОСОБА_1 від  05 січня 2010 року.

             Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як  порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Обставиною, що пом’якшує  відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення  є щире розкаяння.

 Обставин, що обтяжують  відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення  не встановлено.

             Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її  вік,  ступінь її вини, майновий стан, обставину , що пом’якшує відповідальність,  вважаю необхідним обрати  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

            Керуючись ч. 1 ст. 155-1,  ст. ст. 27, 283, 284, 294   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

              Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї  адміністративне стягнення  у виді  штрафу в розмірі                  85  (вісімдесят п’ять ) гривень.

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                  Суддя: